Handbuch des Aktienrechts. Hans-Peter Schwintowski

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ

      BGHZ 110, 47, 64; Münch. Hdb. GesR IV/Rieckers § 16 Rn. 40; Hüffer/Koch § 27 Rn. 33.

       [122]

      Priester DB 1990, 1753.

       [123]

      Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 70.

       [124]

      BGHZ 28, 314, 319 zur GmbH; BGHZ 96, 231, 241 ff.; BGH AG 1982, 278, 281.

       [125]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 68; Hüffer/Koch § 188 Rn. 21.

       [126]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 68.

       [127]

      Hüffer/Koch § 183 Rn. 15a; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 46; wohl auch K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 23, der jedoch nicht zwischen der Eintragung des Kapitalerhöhungsbeschlusses und der allein maßgeblichen Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung unterscheidet.

       [128]

      K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 23.

       [129]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 72; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 24.

       [130]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 73.

       [131]

      BGHZ 180, 38, 46; Hüffer/Koch § 27 Rn. 48; a.A. Spindler/Stilz/Herrler § 27 Rn. 256.

       [132]

      K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 24.

       [133]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26.

       [134]

      Großkommentar/Hirte § 207 Rn. 9; MünchKomm AktG/Pentz § 27 Rn. 195; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; BGH NJW 1997, 2516 für die GmbH.

       [135]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26.

       [136]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26.

       [137]

      Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 74; a.A. offenbar Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 53, der in einfach gelagerten Fällen die Zeichnungsvereinbarung und den dinglichen Vollzug für ausreichend hält; ebenso dagegen Müllbert AG 2003, 136, 139.

       [138]

      Hüffer/Koch § 183 Rn. 6.

       [139]

      Kley RNotZ 2003, 17, 20 ff.

       [140]

      MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 27; a.A. Hüffer/Koch § 183 Rn. 6; Bork/Stangier AG 1984, 320 f.

       [141]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 45; Hüffer/Koch § 183 Rn. 6; Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 71.

       [142]

      LG Heidelberg DB 2001, 1607, 1609; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 27.

       [143]

      K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 21.

       [144]

      OLG Hamburg AG 2010, 502, 506; Hüffer/Koch § 183 Rn. 7.

       [145]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 59; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 28; Hüffer/Koch § 183 Rn. 7.

       [146]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 59; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 28; Hüffer/Koch § 183 Rn. 7.

       [147]

      OLG Hamburg AG 2010, 502, 506.

       [148]

      Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 59; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 67.

       [149]

      Großkommentar/Wiedemann СКАЧАТЬ