Handbuch des Strafrechts. Dennis Bock

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ 1998, 235; hierzu auch Bernsmann, NJW 1982, 2216; anders hingegen BGH NStZ 2019, 473 in einem Fall, in dem der Täter das Opfer zur Herausgabe eines Handys „als Pfand“ für eine tatsächlich nicht bestehende Forderung nötigte.

       [264]

      Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 20; a.M. OLG Hamm MDR 1972, 706.

       [265]

      RGSt 53, 283; BGH NStZ 1988, 216; Graul, JuS 1999, 562, 564.

       [266]

      BGH NStZ 2002, 254; MK-Sander, § 253 Rn. 34.

       [267]

      BGHSt 16, 1, 4; BGH NStZ 1996, 39; MK-Sander, § 253 Rn. 31.

       [268]

      RGSt 55, 259; BGH StV 2009, 357; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 21.

       [269]

      MK-Sander, § 253 Rn. 2.

       [270]

      Vgl. o. → BT Bd. 4: Valerius, § 5 Rn. 71 ff.

       [271]

      Lackner/Kühl-Kühl, § 253 Rn. 10; Rengier, BT/1, § 11 Rn. 66; Schünemann, JA 1980, 486, 489; enger MK-Sander, § 253 Rn. 36; vgl. auch LK-Vogel, § 253 Rn. 35.

       [272]

      Vgl. hierzu bereits o. Rn. 21.

       [273]

      Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 11.

       [274]

      Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 11; vgl. auch OLG Karlsruhe NStZ-RR 1996, 296 f.

       [275]

      Hierzu Lausen, wistra 1991, 288; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 11.

       [276]

      Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 11.

       [277]

      BGH NStZ-RR 2011, 144; Hartmann, JA 1998, 946, 948; LK-Vogel, § 253 Rn. 35; MK-Sander, § 253 Rn. 37; SK-Sinn, § 253 Rn. 38; SSW-Kudlich, § 253 Rn. 33.

       [278]

      MK-Sander, § 253 Rn. 37.

       [279]

      BGHSt 2, 196; LK-Vogel, § 253 Rn. 40; MK-Sander, § 253 Rn. 38; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 22.

       [280]

      LK-Vogel, § 253 Rn. 40; MK-Sander, § 253 Rn. 38.

       [281]

      Vgl. hierzu o. Rn. 41 ff.

       [282]

      Vgl. zur notwendigen Teilnahme allg. Heinrich, AT, Rn. 1375 ff.; ferner monographisch Sowada, Die „notwendige Teilnahme“ als funktionales Privilegierungsmodell im Strafrecht, 1992 (hier wird allerdings § 253 StGB nicht näher erörtert) und Gropp, Deliktstypen mit Sonderbeteiligung, 1992 (hier wird auf S. 139 ff. bei Angriffen auf die Willensfreiheit die Straflosigkeit des Opfers auf dessen Dispositionsbefugnis gestützt).

       [283]

      Rönnau, JuS 2005, 481.

       [284]

      Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 28.

       [285]

      MK-Sander, § 253 Rn. 39.

       [286]

      RGSt 54, 153; Fischer, § 253 Rn. 48; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 28.

       [287]

      RGSt 56, 172; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 28.

       [288]

      Herzberg, ZStW 88 (1976), 93; LK-Vogel, § 253 Rn. 42; MK-Sander, § 253 Rn. 39; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 28.

       [289]

      Vgl. allg. BGHSt 2, 344, 346; 19, 323, 325; so auch speziell für die Erpressung Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 28.

       [290]

      Heinrich, AT, Rn. 1324; LK-Hillenkamp, Vor § 22 Rn. 37; MK-Joecks, § 27 Rn. 20.

       [291]

      So Arzt, MDR 1965, 344; Baumann, MDR 1965, 346; Müller, NStZ 1993, 366; ders., Schroeder-FS, S. 323, 333 ff.; dagegen lehnt Fahl, ZJS 2009, 63, 63 f. erst die Erforderlichkeit СКАЧАТЬ