Искусство раннего Рима и Южной Этрурии эпохи расцвета (VI–V вв. до н. э.) по материалам коропластики. К. Н. Гаврилин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Искусство раннего Рима и Южной Этрурии эпохи расцвета (VI–V вв. до н. э.) по материалам коропластики - К. Н. Гаврилин страница 16

СКАЧАТЬ обломкам терракотовых рельефов храма Юпитера Капитолийского, украшенного, по сведениям античной традиции, именно Вулкой.

      Статьи Дж. Колонны выделяют стилистические признаки, свойственные другим коропластам из Вей, среди которых «мастер Аполлона» и «мастер Геракла и Менервы», работавшие в 520-490-х гг. до н. э.[70] Колонна впервые предлагает варианты убедительной интерпретации монументальных скульптурных композиций этрусских храмов в Вейях и Пиргах. Он рассматривает в своих статьях специальные идеологические программы, составленные для этих произведений в древности, находя аналогичное решение в тиранических центрах Греции (Афины, города Сицилии)[71].

      Наряду с Колонной, подобные программы скульптурных акротериев и фризов анализируют в своих работах М. Кристофани, Ф.-Х. Пайро-Масса, Ф. Коарелли и К. Брунн[72]. Примечательно, что Коарелли и Брунн изучают памятники латинских городов – Рима и Веллетри.

      Таким образом, монументальная скульптура этрусских и латинских храмов, традиционно рассматриваемая только с культовой точки зрения, включается в общий историкополитический контекст. Декорационные программы храмов оказываются в тесной связи с амбициями царской власти и крупных политических событий, охватывавших данный регион в древности.

      Иконографическое изучение памятников монументальной терракотовой скульптуры и архитектурной коропластики дает очень многое для осмысления ретроспективных историко-культурных и религиозных связей этрусского мира с Ближним Востоком[73]. В этом направлении любопытные результаты получены немецкими исследователями Э. Зимон и И. Краускопф, показавшими тесную связь с пунической традицией[74]. Автор настоящей работы в своих статьях также предлагает иконографический анализ терракотовой статуи Геракла из Вей, находящей прообразы в искусстве Ближнего Востока и, прежде всего, пунического мира[75].

      Монументальная коропластика становится важнейшим источником для изучения культов святилищ и храмов, для которых она была создана. В совокупности с другими источниками – эпиграфическими и материальными – интересующие нас произведения скульптуры позволяют сделать серьезные выводы о религиозных представлениях этрусков.

      Наиболее результативным в этом направлении оказалось предпринятое Колонной комплексное исследование культов святилища Портоначчо в Вейях[76]. Нельзя не упомянуть и материалы специальных международных конференций, посвященных «Божествам Пирг» (Тюбинген) и «Иноземным культам на территории Этрурии» (Орвьето)[77].

      С появлением все большего числа разновременных памятников коропластики становится ясно, что именно этот материал позволяет проследить определенные этапы в этрусском искусстве, отразившиеся в стилевом развитии. Некоторые исследователи уделяют особенное внимание скульптуре из терракоты в своих очерках, посвященных СКАЧАТЬ



<p>70</p>

Colonna G. Il maestro dell’Ercole e della Minerva. Nuova luce sull’attitiva dell’officina veiente // Op.Rom. 16. 1987. P. 7–41; Idem. Etruria e Liazio nell’eta dei Tarquini // Etruria e Lazio arcaico. Atti dell’incontro di studio (10–11 Novembre 1986). Roma, 1987. P. 55–66.

<p>71</p>

Colonna. Note preliminari sui culti… P. 441–443; Idem (a cura). L’Altorilievo di Pyrgi. Dei ed eroi greci in Etruria. Roma, 1996. P. 15–25.

<p>72</p>

Cristofani. L’arte…; Coarelli F. Il Foro Boario. Dalle origini alla fine della Repubblica. Roma, 1992.

P. 205–363; Bruun C. Herakles and the tyrants: an Archaic frieze from Velletri // DF… P. 255–266; Pairault Massa F.-H. Ivomologia e politrca nell’Italia antica. Milano, 1992.

<p>73</p>

Strom I. Problems Concerning the Origin and Early Development of the Etruscan Orientalizing Style. Odense, 1971; I Fenici. Catalogo di Mostra. Milano, 1988; Martelli M. I Fenici e la questone orientaliz-zante in Italia // Atti del II Congresso Internazionale di Studi Fenici e Punici. 3. 1991. P. 1049–1072; AubetM.E. The Phoenicians and the West. Cambridge, 1993.

<p>74</p>

Зимон Э. Три архаических типа Геркулеса/Херкле // Этруски и Средиземноморье. М., 1994.

С. 145–154; Краускопф И. Астральные божества в Этрурии. Греческие и негреческие влияния на их иконографию // Этруски и… С. 127–144.

<p>75</p>

Гаврилин К.Н. К вопросу об этрусско-финикийских взаимосвязях в архаический период // EYEEITIA. Памяти Юрия Викторовича Андреева. СПб., 1999. С. 151–157; Idem. Финикийская глиптика и этрусское искусство архаического периода // ВДИ. 4. 2000.

<p>76</p>

Colonna. Note preliminari sui culti…

<p>77</p>

Akten des Kolloquiums zum Thema «Die Gotter von Pyrgi» (Tubingen 1979). Firenze, 1981; Atti del V Con-vegno Internazionale di studi sulla storia e l’archeologia del territorio orvietano «I culti stranieri in Etruria». Orvieto 15–17. 12. 1988 // Annali della Fondazione per il Museo «Claudio Faina». Perugia, 1990.