Политическая наука №4/2011 г. Региональное измерение политического процесса. Ростислав Туровский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Политическая наука №4/2011 г. Региональное измерение политического процесса - Ростислав Туровский страница 18

СКАЧАТЬ V., Ó Tuathail G. An empire’s fraying edge? The North Caucasus instability in contemporary Russian geopolitical culture // Eurasian geography and economics. – Columbia, MD, 2007. – Vol. 48, N 2. – P. 202–225.

      Kolossov V., Zotova M. Les représentations géographiques et la vision du monde en Russie: Origines et changements // Anatoli. – P., 2011. – N 6. – В печати.

      Light D. «Facing the future»: Tourism and identity-building in post-socialist Romania // Political geography. – Oxford, 2001. – Vol. 8, N 4. – P. 1053–1074.

      Mäkinen S. Russian geopolitical visions and argumentation parties of power, emocratic and communist opposition on Chechnia and NATO, 1994–2003: PhD dissertation / Univ. of Tampere, Department of political science and international relations. – 2007. – 377 p.

      Mamadouh V.D. Geopolitics in the nineties: One flag, many meanings // Political geography. – L., 1999. – Vol.18, N 5. – P. 602–639.

      Mamadouh V.D., Dijkink G. Geopolitics, international relations and political geogrpaphy. The politics of geopolitical discourse // Geopoltics. – L., 2006. – Vol. 11, N 3. – P. 349–366.

      Nijman J. Madeleine Albright and the geopolitics of Europe // GeoJournal. – Dordrecht, 1998. – Vol. 46, N 4. – P. 371–382.

      O’Loughlin J. Geopolitical visions of Central Europe // Europe between political geography and geopolics / M. – P. Pagnini, V. Kolossov, M. Antonsich, (eds.). – Roma: Società geografica italiana, 2001. – P. 607–625.

      O'Loughlin J. Geopolitical fantasies and ordinary Russians: Perceptions and reality in the post-Yeltsin era // Geopolitics. – L., 2001. – Vol. 6, N 1. – P. 17–48.

      O'Loughlin J., Kolossov V. Still 'not warth the bones of a single Pomeranian grenadier: The geopolitics of the Kosovo war 1999 // Political geography. – Oxford, 2002. – Vol. 21, N 3. – P. 573–599.

      O'Loughlin J., О’Tuathail G., Kolossov V. ’A risky westward turn’? Putin's 9/11 script and ordinary Russians // Europe-Asia studies. – Abingdon, 2004a. – Vol. 56, N 1. – P. 3–34.

      O'Loughlin J., О’Tuathail G., Kolossov V. Russian geopolitical storylines and ordinary Russians in the wake of 9–11 // Communist and post-communist studies. – Oxford, 2004b. – Vol. 37, N 3. – P. 281–318.

      O'Loughlin J., О’Tuathail G., Kolossov V. Russian geopolitical culture in the post 9/11 era: The masks of Proteus revisited // Transactions. NS / Institute of British geographers. – L., 2005. – Vol. 30, N 3. – P. 322–335.

      O'Loughlin J., О’Tuathail G., Kolossov V. The geopolitical orientations of ordinary Russians: A public opinion analysis // Eurasian geography and economics. – Columbia, MD, 2006. – Vol. 47, N 2. – P. 129–152.

      O’Loughlin J., Talbot P. Where in the world is Russia? Geopolitical perceptions and preferences of ordinary Russians // Eurasian geography and economics. – Columbia, MD, 2005. – Vol. 46, N 1. – P. 23–50.

      O’Loughlin J., Kolossov V., Ó Tuathail G. Inside Abkhazia: Survey of attitudes in a de facto state // Post-Soviet affairs. – Columbia, MD, 2011. – Vol. 27, N 1. – P. 1–36.

      Routledge P. Critical geopolitics and terrains of resistance // Political geography. – Oxford, 1996. – Vol. 5, N 6/7. – P. 509–531.

      О’Tuathail G. Critical geopolitics: The politics of writing global space. – Minneapolis, MN: Univ. of Minnesota press, 1996. – 326 p.

      О’Tuathail G. Theorizing practical geopolitical reasoning: The case of U.S. Bosnia policy in 1992 // Political geography. – L., 2002. – Vol. 21, N 5. – P. 601–628.

      О’Tuathail G. Geopolitical structures and geopolitical cultures: Towards conceptual clarity in the critical study of geopolitics // Geopolitical perspectives on world politics / L. Tchantouridze (ed.). – Winnipeg: Centre for defence and security studies, November 2003. – Bison paper 4. – P. 75–102.

      О’Tuathail G. Thinking critically about geopolitics // The geopolitics reader / G. О’Tuathail, S. Dalby, P. Routledge (eds.). – L.: Routledge, 2006. – 517 p.

      О’Tuathail G. Russia’s Kosovo: A critical geopolitics of the August 2008 war over South Ossetia // Eurasian geography and economics. – Columbia, MD, 2008. – Vol. 49. – P. 670–705.

      О’Tuathail G. Localizing geopolitics: Disaggregating violence and return in conflict regions // Political geography. – Oxford, 2010. – Vol. 29. – P. 256–265.

      Sack R. Human territoriality: Its theory and history. – Cambridge: Cambridge univ. press, 1986. – 272 p.

      Sharp J. Condensing the cold war: Reader’s digest and American identity. – L.: Routledge, 2000. – 215 p.

      Smith G. The masks of Proteus: Russia, geopolitical shift, and the new eurasianism // Transactions. NS / Institute of British geographers. – L., 1999. – Vol. 24. – P. 481–500.

      Soloviev E.G. Geopolitics in Russia – Science or vocation? // Communist and post-communist studies. – Oxford, 2004. – Vol. 37, N 1. – P. 85–96.

      Taylor P.J., O’Loughlin J. Editorial essay: Political geography – research agendas for the nineteen eighties // Political geography quarterly. – Borough Green, Sevenoaks, Kent, England, 1982. – Vol. 1, N 1. – P. 1–17.

      Tsygankov A.P. Rediscovering national interests after the «end of history»: Fukuyama, Russian intellectuals, and a post-Cold War order // International politics. – Athens, 2002. – Vol. 39, N 4. – P. 153–173.

      Tsygankov A.P. Mastering space in Eurasia. Russia’s geopolitical thinking after the Soviet break-up // Communist and post-communist studies. – Oxford, 2003. – Vol. 35, N 1. – P. 101–127.

      Tsygankov A.P. Whose world order? Russian geopolitical thinking after the Cold War. – South Bend, IN: Univ. of Notre Dame press, 2004. – 245 p.

      ИДЕИ И ПРАКТИКА: ФЕДЕРАЛИЗМ В РОССИИ

      МОДЕЛЬ «ЦЕНТР – ПЕРИФЕРИЯ», ФЕДЕРАЛИЗМ И ПРОБЛЕМА МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

И.М. БУСЫГИНА

      Для любой территориально протяженной страны вопрос о характере взаимоотношений между центром и территориальными единицами (регионами) является одним из ключевых. На практике речь идет о степени политической и экономической автономии, которой обладают СКАЧАТЬ