Государственный канцлер А. М. Горчаков и решение сахалинского вопроса. Г. Дударец
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Государственный канцлер А. М. Горчаков и решение сахалинского вопроса - Г. Дударец страница 4

СКАЧАТЬ документов, подтверждающих этот вывод, хранится и в архивах АВПРИ, РГИА, РГА ВМФ, ГАРФ, РГИА ДВ и некоторых других архивах.

Илл. 1.  Храм Спас-на-Крови в Санкт-Петербурге

      В 1883–1907 гг. в Санкт-Петербурге на берегу канала Грибоедова, рядом с Михайловским садом и Конюшенной площадью на месте, где 1 марта 1881 г. в результате покушения смертельно ранили императора Александра II, был возведён храм Спас-на-крови. В нишах цоколя установлены двадцать памятных досок из тёмно красного гранита, на которых золочёными буквами обозначены дела и свершения императора Александра II. На одной доске надпись гласит: «1858 и 1860 гг. Присоединение к России Амурского и Уссурийского края. Айгунский договор 16 мая 1858 года. Пекинский договор 2 ноября 1860 года». Такое вот своеобразное признание успехов внешней политики России на Дальнем Востоке.

Илл. 2. Памятная доска на цоколе Храма, посвящённая присоединению к России Амурского и Уссурийского края. Фото А. Г. Захаровой

      К 200-летию со дня рождения А. М. Горчакова в 1998 г. были приурочены различные мероприятия и издания. Прошли Юбилейные чтения, посвящённые выдающемуся дипломату и государственному деятелю России. В материалах Юбилейных чтений, в докладах и выступлениях отмечалось, что А. М. Горчаков не замыкался Европой, а налаживал отношения с другими «второстепенными» по тем временам странами – Китаем, Японией Соединёнными Штатами, Бразилией, понимая, что без расширения внешних связей Россия не сможет преодолеть своих трудностей, ни сохраниться великой державой [28]. Вышли монографии и исследования В. А. Лопатникова [29], Г. Л. Кессельбреннера [30], А. Р. Андреева [31], Я. С. Киняпиной [32] и др. Среди них выделяется недавно изданная объёмная рукопись другого известного советского дипломата Г. В. Чичерина «Исторический очерк дипломатической деятельности А. М. Горчакова» [33], подготовленная им ещё в начале 20 века. Автор постарался не только воссоздать исторические процессы того времени, но и портреты сподвижников Горчакова по МИДу, тех кто занимал посты послов России, кто руководил департаментами министерства, тех, кто состоял главными советниками при министре и послах.

      И всё же во всех этих изданиях за рамками исследований остаётся дальневосточное направление политики России и совсем не затрагивается тема сахалинского вопроса. В некотором роде положение исправляют защищённые в последнее время глубокие диссертации А. В. Трёхсвятского [34], М. В. Строевой [35], Е. В. Сысоевой [36], А. В. Козюры [37], А. С. Мамая [38], монография А. В. Ремнева [39]. Почти нет работ о дипломатах, работавших на Дальнем Востоке. Приятное исключение составляют исследования В. М, Хевролиной [40], А. П. Кузнецова [41], Е. Б. Кириченко [42], посвящённые дипломатической работе на Дальнем востоке Н. П. Игнатьева, первого российского консула в Японии И. А. Гошкевича, консула А. Э. Оларовского.

СКАЧАТЬ

<p>28</p>

Канцлер А.М. Горчаков. 200 лет со дня рождения. М. 1998.

<p>29</p>

Лопатников Виктор. Горчаков. Время и служение. М., 2011.

<p>30</p>

Кессельбренер Г.Л. Светлейший князь. М., 1998.

<p>31</p>

Андреев А.Р. Последний канцлер Российской империи. Александр Михайлович Горчаков. Документальное жизнеописание. М., 1999.

<p>32</p>

Киняпина Я.С. Александр Михайлович Горчаков // Вопросы истории. 1997. № 12. С. 34‒62.

<p>33</p>

Чичерин Г.В. Исторический очерк дипломатической деятельности А.М. Горчакова. М., 2009.

<p>34</p>

Трёхсвятский А.В. Сахалин в системе русско-японских отношений в XIX в. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Владивосток, 2003.

<p>35</p>

Строева М.В. Петербургский договор 1875 г. и его роль в истории русско-японских отношений XIX в. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. СПБ., 2010.

<p>36</p>

Сысоева Е.А. Сахалин и Курильские острова в русско-японских отношениях. 1855‒1875 гг. (от Симодского трактата до Петербургского договора). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Владимир, 2004.

<p>37</p>

Козюра А.В. Н.Н. Муравьёв-Амурский и становление дальневосточной политики России (1848‒1860 гг.). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Иркутск, 1999.

<p>38</p>

Мамай А.С. Амурский вопрос в дальневосточной политике России в середине XIX века. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. М., 1997.

<p>39</p>

Ремнев А.В. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX ‒ начала XX веков. Омск, 2004.

<p>40</p>

Хевролина В.М. Николай Павлович Игнатьев. Российский дипломат. М., 2009

<p>41</p>

Кузнецов А.П. Вклад И.А. Гошкевича в становление русско-японских отношений в XIX веке. СПб., 2007.

<p>42</p>

Кириченко Е.Б. Российский дипломатический представитель в Хакодате А.Э. Оларовский (1870‒1874 гг.) // Новый исторический вестник. Выпуск № 32 (32) / 2012. С. 49‒56.