Пандемии и общество: социальные и политические последствия главных пандемий в истории человечества от «юстиниановой» чумы до ковида. Дмитрий Левчик

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ пандемии чумы?

      13. Можно ли говорить о том, что взлёт династии Люксембургов и создание супергосударства, объединившего не только Священную Римскую империю германской нации, но ещё и Хорватию, и Венгрию — следствие пандемии чумы?

      14. Ну, и разве не следствием пандемии чумы уже 60х годов XVII века является Андруссовское перемирие, оставившее в юрисдикции Речи Посполитой огромные территории, ранее захваченные Россией?

      15. Можно ли говорить, что именно пандемия чумы начала XVIII века изменила ход Северной войны? Можно ли утверждать, что в Прибалтике шведские войска добил «генерал чума»?

      16. А можем ли мы реинтерпретировать оценку холерных и чумных бунтов XVIII–XIX веков? Не являются ли эти бунты предшественниками ковидодиссидентства, социального движения отрицателей пандемии, сторонников конспирологического взгляда на историю, считающих пандемию коронавируса — крупной пиар-кампанией, служащей для создания новой системы эксплуатации человека человеком? Можем ли мы говорить о наличии пандемодиссидентства как социального движения последних трёх столетий?

      17. Не является ли следствием пандемии холеры приостановка экспансии николаевской России в тридцатые годы XIX века в Среднюю Азию и на Ближний Восток?

      18. Не холера ли виновата в том, что декабристы вынуждены были начать неподготовленное восстание?

      19. Был ли значимым эпидемиологический, «холерный» фактор в Крымской войне?

      20. Не холера ли тормозила колониальные захваты в середине и конце XIX века?

      21. Какова роль холерной пандемии в распаде крупных колониальных империй, например, испанской?

      22. Не стало ли изобретение вакцины от холеры стимулом для активизации колониальных захватов?

      23. Почему человечество «прозевало» начало эпохи пандемий гриппа в то время, когда были изобретены все необходимые инструменты для его диагностики?

      24. Пытались ли накануне Первой мировой войны изобрести оружие массового поражения, основанного на болезнетворных бактериях, вызывающих пандемии?

      25. Не стал ли грипп («испанка») основной причиной прекращения Первой мировой войны?

      26. Не стала ли «испанка» основной причиной прекращения экспансии большевиков на Запад, т. н. «мировой революции»?

      27. Что спасло Россию от первой, самой разрушительной, волны пандемии «испанки»?

      28. Разрабатывали ли военные бактериологическое оружие на основе вируса гриппа?

      29. Не стал ли «гонконгский» грипп одной из причин прекращения агрессии США во Вьетнаме?

      Уважаемые друзья! Я не желаю слыть реинтерпретатором истории, неуважительно относящимся к своим предшественникам. Нет! Однако моё (и наше) преимущество (впрочем, весьма сомнительное) состоит всего лишь в том, что до 2019 года все мы, историки, жили в допандемийное время. И нашим предшественникам не были очевидны многие вещи, которые очевидны нам.

      В СКАЧАТЬ