Экстрасенсорное чтение. Олег Григорьевич Нагорный

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ уровню дохода… Не так ли?» Высоко профессиональный экстрасенс мог бы оценить нисколько справедливы его предположения исключительно по невербальной реакции. Но для начинающего уточняющее: «Не так ли?» – хорошее подспорье для понимания, куда двигаться в рассуждениях дальше.

      Здесь также важно, что экстрасенс не оценивает точно насколько богатый образ жизни был у человека. Он произносит характеристику «определенный уровень комфорта», которая сама по себе, если вдуматься, вовсе не определенная. Предположим, человек опровергает догадку: «Да нет! Я всю жизнь имел средний достаток!» Если бы до этого экстрасенс говорил о роскоши и богатстве, то был бы посрамлен. Однако теперь у него есть возможность красивого отступления: «Верно! Но при этом вы не нищенствуете. Есть большое количество людей, которые живут гораздо беднее, чем вы. Не так ли? К тому же я имел ввиду, что ваш уровень жизни был примерно одинаков все время. Вы к нему привыкли». С таким тезисом уже практически невозможно не согласиться. К тому же экстрасенс сориентировался, что первое предположение оказалось ложным, значит стоит поговорить в другом направлении.

      Умение наблюдать и делать выводы это, конечно, не то, что я в силах передать читателю за несколько абзацев. Тут сперва нужна начитка мастеров холодного чтения, потом развитие личной наблюдательности и личный опыт. Пожалуй лучшей рекомендацией будет начать с «Книги всеобъемлющих фактов о холодном чтении» Яна Роуленда.

      Здесь я лишь вкратце назову некоторые приемы создания иллюзии обнаружения «достоверных личных фактов», большинство из которых перечисляет и Роуленд. Сам он широко трактует понятие «холодного чтения» (как любые приемы создания иллюзии экстрасенсорной проницательности без заочной подготовки) и считает эффект Барнума, который мы вынесем в отдельную главу, одним из приемов холодного чтения.

      1. Расплывчатый факт

      Это достаточно широкие, расплывчатые утверждения, с которыми сложно не согласиться и которые имеют потенциал для дальнейшей конкретизации.

      Например, при чтении в России можно сказать: «Я вижу связь на западе… Нет не с дальним Западом, а где-то ближе… Может Беларусь, или Украина… Возможно севернее.»..

      Не смотря на то, что здесь упомянуты вполне конкретные географические названия, фраза в действительности предполагает возможность связи с достаточно большим географическим регионом: фактически любым, расположенным вдоль западной границы России. Важно также, что не уточняется какая именно связь: профессиональная, родственная, романтическая, туристическая… Даже вражда это тоже связь, между прочим, хотя и эмоционально отрицательная!

      Еще более вероятным делает факт попадания статистика, согласно которой у многих россиян имеются родственники в Беларуси или Украине. А многие бывали там хотя бы раз в жизни. На худой конец, кто-то предпочитает белорусскую молочку или украинское подсолнечное масло. Чем не связь?

      Далее СКАЧАТЬ