Мораль и субъективный опыт. Ю. И. Александров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Мораль и субъективный опыт - Ю. И. Александров страница 19

СКАЧАТЬ полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Сноски

      1

      Подробнее см.: глава 2, п. 2.2.

      2

      Подробнее см.: глава 4, п. 4.2.

      3

      Двухаспектное решение психофизиологической проблемы избегает отождествления психического и физиологического (так как психическое появляется только при организации физиологических процессов в систему); представлений об их параллелизме (так как системные процессы есть процессы организации именно элементарных физиологических процессов) и взаимодействии (так как психическое и физиологическое – лишь аспекты рассмотрения единых системных процессов).

      4

      Подробнее о целенаправленности как свойстве живого см.: Александров, 1989, 2001; Александров, 2006а; Анохин, 1975; Пономарев, 1983; Швырков, 1978, 1995; Dennett, 1995; Schneirla, 1939; и др.

      5

      «Do good and talk about it» (см.: Vogel, 2004, p. 1129).

      6

      Индивид, принадлежащий к тому же биологическому виду.

      7

      О морали и раннем индивидуальном развитии см.: глава 3, п. 3.1.

      8

      О роли эмоций с позиций современных моделей моральной оценки см.: глава 2, п. 2.1

      9

      Подробно о структуре культуры с позиций системно-эволюционного подхода см.: Александров, Александрова, 2009.

      10

      О формировании и динамике субъективного опыта см.: глава 2, п. 2.2.

      11

      Подробно о развитии философских представлений о морали см.: Апресян, 2017.

      12

      Критику представления об «органе морали» см.: глава 3, п. 3.1.

      13

      «Moral reasoning can now be defined as conscious mental activity that consists of transforming given information about people in order to reach a moral judgement» (см.: Haidt, 2001, p. 818). Важно отметить, что в отношении понятия «moral judgement» авторы данной книги используют термин «моральная оценка», а не «моральное суждение» по причинам, изложенным во «Введении».

      14

      Подробнее об активности мозга в процессе моральной оценки см.: глава 4, п. 4.1.

      15

      «Moral Reasoning: Conscious mental activity through which one evaluates a moral judgment for its (in)consistency with other moral commitments, where these commitments are to one or more moral principles and (in some cases) particular moral judgments» (см.: Paxton, Greene, 2010, p. 516).

      16

      «If thinking about the act… makes you feel bad in a certain way, then judge that it is morally wrong» (см.: Sinnott-Armstrong, Young, Cushman, 2010, p. 260).

      17

      О соответствии этапности формирования структуры индивидуального опыта росту дифференцированности соотношения организм – среда см.: Александров 1989, 2011б; Kolbeneva, Aleksandrov, 2016).

      18

      «There СКАЧАТЬ