Предвечный трибунал: убийство Советского Союза. Алексей Кофанов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ организации труда». Или: «Эффективное управление интенсификацией производства гарантирует новое качество роста».

      В зале заерзали, Горбачев сидел недвижно.

      – Рой Александрович, верно ли, что вы лично участвовали в процессах управления? – осведомился Судья.

      – Да. В марте 1989-го меня избрали народным депутатом СССР, и я заседал на съездах…

      – Тех самых, которые транслировало ТВ?! – вырвалось у меня. Эти заседания сделались популярным шоу, вся страна внимала… Перед нами телезвезда?!

      – Именно, – подтвердил свидетель. – А между съездами работал в парламенте. Я был и народным депутатом, и депутатом Верховного Совета.

      – Хм… Не могли бы вы пояснить, в чем разница? – озадаченно попросил Судья.

      – Признаться, сам не очень понимаю. Система управления тогда стала громоздкой и размытой. Это шло под лозунгом «Вся власть Советам!», как в 1917-м, что было довольно забавно – и действительно, сквозь наше голосование перетек океан вопросов. Казалось, будто власть и вправду у Советов. Однако ни у кого из нас не было парламентского опыта, время терялось впустую. Страну захлестнули проблемы, но Михаил Сергеевич сидел в президиуме, еженедельно зря теряя по 30–40 часов. Ведь Верховный Совет даже не мог принимать законы! Мы лишь предлагали их, а утверждать должен был Съезд народных депутатов в полном составе. Между тем Второй съезд наметили на декабрь 89-го, через полгода…

      – Какой же смысл был в вашей работе?

      – Да, боюсь, никакого… Вдобавок по традиции депутатами избирались руководители крупных учреждений. Им тоже приходилось вместо основной работы сидеть в зале и выслушивать ненужные им споры. Я много раз передавал записки и документы академику Евгению Велихову, директору Института атомной энергии имени Курчатова, от его подчиненных: «Пусть посмотрит на заседаниях. В институте мы его не видим».

      – Иными словами, Советы реально не работали? – уточнила Прокурор.

      – Можно так сказать.

      – Как же страна управлялась?

      – Практически никак. Возник коллапс власти, что и привело к распаду.

      – А как страной руководили до горбачевских реформ?

      – До Горбачева тоже существовала система Советов всех уровней, были и госчиновники – но они ничего не решали. Руководство осуществлялось по партийной линии, узким кругом в политбюро.

      – Этот механизм работал?

      – Да. Но был недемократичным.

      – Но работал?

      – Да.

      – Спасибо. – Прокурор взяла небольшую паузу, чтобы слушатели дух перевели. И задала главный вопрос: – Стало быть, действующую, партийную систему управления подсудимый намеренно разрушил. Так?

      – Протестую! – вмешался Адвокат. – О намерении свидетель не сообщал!

      – Хорошо, сформулирую иначе: при Горбачеве пала действующая система управления страной, а на смену ей пришла бездействующая, декоративная?

      На этот СКАЧАТЬ