Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика. Иван Кондрат
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика - Иван Кондрат страница 19
26
См., например: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3. С. 15–16.
27
Архив суда судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края. 2004 г.
28
Утратил силу в связи с изданием приказа Генерального прокурора РФ от 26 ноября 2007 г. № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» // Законность. 2008. № 2.
29
См.: Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997. С. 95.
30
См., нарпример: Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб., 1915. С. 378; Любинский П. И. Гарантии прав подозреваемого при производстве дознания // Вестник советской юстиции. 1924. № 15. С. 457; Стучевский В. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913.
31
См.: Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951. С. 277.
32
См.: Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951. С. 118.
33
См.: Строгович М. С. Указ. соч. С. 111, 113.
34
См.: Рыжаков А. П. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2002. С. 29–30; Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В. П. Божьева. М., 2002. С. 48 и др.
35
Лобанов Г. А. Применение законодательства по аналогии // Юрист. 1999. № 10. С. 4.
36
СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.
37
Так, в постановлении от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» указано, что при решении вопроса о применении в отношении членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы меры пресечения, предусмотренной ст. 108 УПК РФ, должны обеспечиваться и при решении вопроса о применении в отношении названных категорий лиц домашнего ареста, тем самым также допустив применение норм по аналогии.
38
См.: Бекешко С. П., Матвиенко Е. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск, 1993. С. 87; Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел. Ташкент, 1998. С. 13–14.
39
СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2964.
40
СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
41
См.: Парфенова М. В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на защиту в досудебных стадиях уголовного процесса // СПС «КонсультантПлюс».