AGB-Recht. Martin Schwab

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ href="#ulink_0930f312-9c07-5b95-a7b4-2801f772df66">[20]

      BGH WM 1986, 1194, 1196.

       [21]

      BGH WM 1986, 1194, 1196; Schmidt NJW 2011, 1633, 1634.

       [22]

      Beispiel bei BGH WM 1986, 1194, 1196: Der Hinweis auf die AGB war auf der Randleiste des Formulars und nicht in der gewohnten Leserichtung, zudem in Kleinstbuchstaben abgedruckt.

       [23]

      OLG Nürnberg WM 1990, 1370, 1371.

       [24]

      BGH NJW 1987, 2431, 2432.

       [25]

      BGHZ 104, 232, 238; BGH NJW 1995, 190 (dort mit der mißverständlichen Formulierung, § 305 II BGB gelte nicht für Formularverträge: Die Vorschrift gilt, ihre Anforderungen sind aber erfüllt); OLG Frankfurt NJW 1986, 2712, 2713; Hellwege S. 448.

       [26]

      BGH WM 1986, 1194, 1196; AG Freudenstadt NJW-RR 1994, 238, 239; Staudinger/Schlosser BGB, § 305 Rn. 117; Ulmer/Brandner/Hensen/Ulmer/Habersack AGB-Recht, § 305 Rn. 132.

       [27]

      Staudinger/Schlosser BGB, § 305 Rn. 105; Ulmer/Brandner/Hensen/Ulmer/Habersack AGB-Recht, § 305 Rn. 132; Wolf/Lindacher/Pfeiffer AGB-Recht, § 305 BGB Rn. 75 f.

       [28]

      OLG Hamm BB 1979, 1789.

       [29]

      Zutreffend Mehrings BB 1998, 2373, 2374 f.; im gleichen Sinne LG Essen NJW-RR 2003, 1207.

       [30]

      Zutreffend Mehrings BB 1998, 2373, 2376.

       [31]

      Stoffels AGB-Recht, Rn. 271.

       [32]

      So aber Friske Allgemeine Geschäftsbedingungen im Internet, 2005, S. 129; Schmidt NJW 2011, 1633, 1637.

       [33]

      Näher zur Willenserklärung ohne Erklärungsbewusstsein BGHZ 91, 324; ausführlich Schwab Iurratio 2009, 86 ff., 142 ff.

       [34]

      OLG Frankfurt MMR 2009, 341 f.; K&R 2009, 197, 198 f.

       [35]

      Die gleiche ratio legis liegt übrigens auch § 305a Nr. 2 a BGB zugrunde: Die Post kann an den Briefkästen nicht „ausdrücklich“, sondern allenfalls durch Aushang auf ihre AGB hinweisen; keinesfalls kann aber der Kunde diese dort in zumutbarer Weise zur Kenntnis nehmen.

       [36]

      Schmidt NJW 2011, 1633, 1636.

       [37]

      Zutreffend Ulmer/Brandner/Hensen/Ulmer/Habersack AGB-Recht, § 305 Rn. 138; Hellwege S. 451.

       [38]

      LG Essen VersR 1995, 1198; Stoffels AGB-Recht, Rn. 272.

       [39]

      Im Ergebnis ebenso OLG Hamburg DAR 1984, 260, 261; LG Essen NJW-RR 1987, 949; Schmidt NJW 2011, 1633, 1636. Das OLG Bamberg (NJW 1984, 929, 930) ist in einem Beispiel 22 c) entsprechenden Fall ohne Diskussion der Einbeziehung nach § 305 II BGB sogleich in die Inhaltskontrolle eingetreten.

       [40]

      So generell für Selbstbedienungsläden und Warenhäuser Heinrichs NJW 1994, 1380, 1381; Schmidt NJW 2011, 1633, 1636; wohl auch Graf von Westphalen NJW 1994, 367.

       [41]

      Wie hier Hellwege S. 454. Anders – Aushang genügt nur beim Verkauf geringwertiger Massenware – Ulmer/Brandner/Hensen/Ulmer/Habersack AGB-Recht, § 305 Rn. 140.

       [42]

      BGH NJW 1985, 850, WM 1985, 389, 390.

       [43]

      OLG München BB 1980, 496.

       [44]

      Wie hier Erman/Roloff § 305 Rn. 32; Staudinger/Schlosser BGB, § 305 Rn. 131; Ulmer/Brandner/Hensen/Ulmer/Habersack AGB-Recht, § 305 Rn. 142; Wolf/Lindacher/Pfeiffer AGB-Recht, § 305 BGB Rn. 82.

       [45]

      OLG Celle NJW-RR 2011, 132 f.

V. Die Möglichkeit der Kenntnisnahme von den AGB

1. Die Obliegenheit des Verwenders nach § 305 II Nr. 2 BGB

      47

Selbst ein СКАЧАТЬ