Русская книга о Марке Шагале. Том 2. Группа авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Русская книга о Марке Шагале. Том 2 - Группа авторов страница 24

Название: Русская книга о Марке Шагале. Том 2

Автор: Группа авторов

Издательство: Прогресс-Традиция

Жанр: Биографии и Мемуары

Серия:

isbn: 978-5-89826-594-6

isbn:

СКАЧАТЬ в скором времени постоянной Витебской книжной выставке секция организует отделение – выставку художественного переплета.

      Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих и батрацких депутатов. 1919. № 28. 6 февраля. С. 3.

      Перепеч.: Harshav 2004. P. 265–266 (пер. на англ.); Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 54–56.

      По мнению А.С. Шатских, данная статья, не имеющая подписи, принадлежит Шагалу и представляет собой изложение его речи на открытии ВНХУ 28 января 1919 г. (Шатских 2001. С. 231). Вряд ли можно согласиться с этим утверждением, учитывая характер этой публикации, не свойственную разговорной речи фактологическую насыщенность, а также отзывы о выступлении Шагала на открытии училища (VI, 76, 77).

      84. От живописной мастерской руководителя Шагала

      [Февраль 1919 г.]

      Доводится до сведения записавшихся в мастерскую Шагала, что в субботу, 15 февраля, в 1 ч[ас] дня состоится общее собрание учащихся для решения весьма важных вопросов. Явка обязательна.

      Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1919. № 35. 14 февраля. С. 4;

      Витебский листок. 1919. № 1129. 15 февраля. С. 4.

      Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 59.

      85. Из стенографического отчета заседания Коллегии по делам искусств и художественной промышленности Наркомпроса

      27 февраля 1919 г.

      27 февраля 1919. Петроград.

      <…> ПРЕДСЕДАТЕЛЬ74. Переходим к вопросу о Витебске. Я должен сказать, что мною была получена от Художественной школы Витебского отдела смета, которая должна быть рассмотрена и утверждена в Москве. Обыкновенно, эти сметы раньше всего рассматривались в Педагогической секции – о желательности и необходимости – затем рассматривались финансовым аппаратом (насколько они cоответствуют Всероссийской смете, насколько они не являются преувеличенными, насколько они являются правильными, хорошо построенными и т. д.). Я передал смету нашему аппарату здесь <…>, который ее рассмотрел, многое урезал, многое прибавил и представил ее в законченном виде. Я эту смету утвердил; 54 тыс[ячи] были выданы авансом. Сейчас эту смету повезем в Москву и переведем немедленно кредит в Витебск.

      ДОБУЖИНСКИЙ. Я имею доложить дополнительные сведения относительно сметы по музею и Положение, которое мы выработали. Относительно положения дела в училище, вероятно, Шагал сообщил Вам, что там был ряд затруднений, в связи с неполучением денег и затем, вообще, отсутствием лиц. Из приглашенных многие не приехали. В связи с этим я хотел бы представить на Ваше утверждение одно лицо, которое принципиально согласилось, после переговоров с Шагалом, туда поехать – это художник Белкин75, он приглашен туда в качестве руководителя мастерской.

      ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Я думаю, что в будущем нет необходимости в утверждении с нашей стороны руководителей. Ваш Отдел, получив самостоятельность, может сам их утверждать, в независимости СКАЧАТЬ