Загадочные места планеты. Евгений Никитин

Чтение книги онлайн.

      После этого подобные свидетельства посыпались, как из рога изобилия. В течение 1930-х гг. их набралось около 32. Возросшее количество очевидцев объяснялось проложенной примерно в то же время дорогой, в результате чего количество наблюдавших в любое время суток за озером глаз стало больше. Нельзя исключить и фактор внушаемости, когда человек видит то, что ожидает увидеть. Наверняка не все свидетельства соответствовали действительности.

      В 1934 г. лондонский врач Р. Кеннет Уилсон, совершая экскурсию по берегу водоема, якобы сумел сфотографировать встреченную им «озерную леди». Снимок многие посчитали доказательством существования Несси и назвали его «фотоснимком хирурга». Однако в 1994 г. выяснилось, что это был обычный фотомонтаж.

      К 1957 г. местная жительница Констанс Уайт собрала в книгу «Это более, чем легенда» 117 рассказов свидетелей, видевших водного зверя. Причем описание внешнего вида существа во всех случаях совпадало: широкое массивное тело, вытянутая шея, маленькая голова.

      Ученые свидетельствуют, что предок лох-несского чудовища, под которым предполагается плезиозавр, на самом деле обитал в высокоширотных озерах. И тому есть доказательства: некоторое время назад на норвежских островах Свалбард в вечной мерзлоте обнаружены останки 28 древних гигантских морских рептилий, включая плезиозавров с длинными шеями, а также ихтиозавров – похожих на гигантских дельфинов-хищников длиной до 10 м, питавшихся плезиозаврами.

      В 1960 г. специалист британских ВВС Тим Динсдейл, облетая местность, зафиксировал на пленку момент перемещения в воде большого вытянутого существа. Эксперты британского Объединенного центра разведывательной аэронавтики, исследовав пленку, сделали вывод, что она подлинная и на самом деле запечатлела движение какого-то «одушевленного объекта», перемещавшегося со скоростью 16 км/ч. Долгое время она считалась практически единственным весомым доказательством существования Несси. Но в 2005 г. эксперты из того же ведомства почему-то изменили свое мнение на противоположное. Они посчитали, что зафиксированный пенный след был оставлен проплывавшей лодкой. Тим Динсдейл предусмотрел подобное развитие событий и одновременно со следом от существа снял след настоящей лодки. Независимые специалисты из компании «Кодак» нашли, что 2 видео совершенно отличаются друг от друга.

      Прояснить картину должны были в 2003 г. сотрудники ВВС, детально исследовавшие водоем и не обнаружившие там ничего, несмотря на то что дно прощупывали 600 сонарами. Но не тут-то было. Общественность вскоре опять оказалась взбудораженной. В 2007 г. охотник на Несси Гордон Холмс расставил на дне озера микрофоны, чтобы прослушивать звуковые сигналы, распространявшиеся под водой. При этом около западного берега наметилось какое-то движение. Холмс немедленно включил видеокамеру и снял перемещение под водой вытянутого темного объекта, плывущего к северной части озера. Туловище в основном находилось СКАЧАТЬ