Выбор. Правила Голдратта. Элияху Голдратт

Чтение книги онлайн.

      Отец кивнул.

      – Что же касается ученого, – продолжила я, – то он детально знаком с инструментом, он в курсе, как и почему инструмент работает. Ученый разбирается в причинно-следственных связях, заставляющих инструмент функционировать. Стало быть, если прототип дает сбой, ученый получает новую информацию о действующих и нарушенных причинно-следственных связях, а удовлетворение от прогресса компенсирует разочарование.

      Отец подался вперед:

      – Когда модель – новый проект – не работает, у нас есть альтернатива: либо обозлиться на весь мир, либо принять, как подарок, новое знание. О том, что нуждается в доработке. Вот почему я назвал отчет «Свобода выбора».

      Я не успела еще осмыслить сказанное отцом, но он уже продолжал:

      – Ну, довольно об инструментах и прототипах. Давай поговорим о прочитанном, о том, что происходило в действительности. Ты до сих пор считаешь, что я был разочарован?

      Повисла короткая пауза, и он повторил вопрос:

      – Эфрат, ты до сих пор думаешь, что я разочаровался?

      Наконец, я ответила:

      – Ты, возможно, и нет, но я уверена, что люди, работавшие с тобой, сильно разочаровались.

      – Ты права, – согласился отец.

      – И, готова поспорить, тебе было непросто помочь им преодолеть обескураженность. Не сомневаюсь, пришлось изрядно потрудиться, чтобы вновь заразить их собственным энтузиазмом и решимостью. Ты назвал работу «Свобода выбора». Тебе, возможно, это дается легко, но, как правило, людям очень сложно принять такой, пусть и плодотворный в результате, выбор.

      – Почему? – спросил он после небольшого раздумья.

      – Почему сложно другим или почему легко тебе?

      – Почему для меня это иначе?

      Я колебалась:

      – Ты всегда был ученым. Ты постоянно изучаешь, как функционирует мир, стараясь выразить в словах причинно-следственные связи – по любому поводу, в любой ситуации, – я говорила все увереннее. – Для тебя каждое явление – прототип. Ситуации, которые у других вызывают разочарование и раздражение, для тебя – источник энергии.

      Подобное заключение было для меня внове. Очевидно, что научный подход дает заметные преимущества. Но в чем именно выражается этот подход?

      С одной стороны, нужно обладать известной долей скромности и принимать тот факт, что ты чего-то не знаешь. Чтобы избежать разочарования, нужно быть готовым к тому, что многое поначалу наверняка не будет получаться. С другой, необходима изрядная самонадеянность, полная уверенность, что сможешь заставить все работать должным образом.

      Совместим эти два условия и получим великолепный оксюморон: скромная самонадеянность.

      Глядя на отца, я сказала:

      – Впервые поняла, как исследовательский подход помогает поддерживать упорство, необходимое для продвижения новых начинаний.

      – Он полезен и при зарождении новых начинаний, – СКАЧАТЬ