Выпускное сочинение. Пишем на отлично. С примерами и образцами. Ирина Мартьянова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Выпускное сочинение. Пишем на отлично. С примерами и образцами - Ирина Мартьянова страница 8

СКАЧАТЬ классической литературе.

Виноват ли Онегин в своей судьбе?

      1. Введение. Каждый человек – творец своей судьбы.

      2. Почему судьба Евгения Онегина сложилась несчастливо:

      а) понимание несовершенства окружающего мира;

      б) «Русская хандра» – следствие разочарования в светском обществе;

      в) неспособность героя довольствоваться тем, что есть;

      г) разочарование в «науке страсти нежной».

      3. В чем можно винить героя:

      а) не способен трудиться;

      б) недооценил Татьяну;

      в) боязнь «общественного мненья» (дуэль).

      4. Вывод: Онегин виноват в своей судьбе лишь отчасти, но, несомненно, виноват.

      5. Заключение. «Лишние люди» русской классической литературы.

Мое мнение о Евгении Онегине

      1. Введение. Роман в стихах «Евгений Онегин» и его герои.

      2. Евгений Онегин – противоречивый и не совсем мне понятный персонаж.

      3. Что мне нравится в герое:

      а) честность;

      б) ум;

      в) знание жизни;

      г) способность видеть ничтожность света.

      4. Отрицательные черты Евгения Онегина:

      а) неумение любить;

      б) неспособность трудиться;

      в) отсутствие творческого начала.

      5. Злая шутка на именинах Татьяны.

      6. Дуэль – боязнь «общественного мненья».

      7. Почему я сочувствую герою:

      а) из-за его разочарования в жизни;

      б) из-за несчастной любви.

      8. Вывод: мое мнение о герое неоднозначно, но его можно пожалеть и простить.

      9. Заключение. Онегин в ряду героев русской классической литературы (Онегин – герой неоднозначный, но неспособный оставить читателя равнодушным).

Онегин и Ленский

      1. Введение. Роман в стихах «Евгений Онегин» и его герои.

      2. Онегин и Ленский – два разных человеческих типа и два различных мировоззрения («волна и камень, стихи и проза, лед и пламень»):

      а) образование – домашнее и Геттингенский университет → скептик байронического типа и романтик-идеалист;

      б) «не мог он ямба от хорея… отличить» и поэт;

      в) один живет умом, а другой – чувствами → разочарование в людях и «науке страсти нежной» и вера в любовь и дружбу;

      г) знание жизни и наивность.

      3. Онегин и Ленский чем-то близки друг другу:

      а) ум, честность, благородство;

      б) оба – чужие среди провинциального дворянства;

      в) дружба не только «от делать нечего».

      4. Возможное будущее героев.

      5. Дуэль – случайность, но и следствие столкновения иронического скептицизма Онегина и восторженного романтизма Ленского.

      6. Сопоставление и противопоставление «парных» персонажей в произведении – характерный прием писателей 19 в.

Основные мотивы лирики СКАЧАТЬ