Правогенез: традиция, воля, закон. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Правогенез: традиция, воля, закон - Коллектив авторов страница 24

СКАЧАТЬ id="n_57">

      57

      Там же. С. 46.

      58

      Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994. С. 52.

      59

      Луковская Д. И. Позитивизм и естественное право: конфликт интерпретаций? // Вестник Томского государственного университета. Мультидисциплинарный научный журнал. 2020. № 456 (июнь). С. 236.

      60

      Варламова Н. В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права. М., 2010. С. 85–86.

      61

      Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений: учебник. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. С. 466–467 (автор главы – А. В. Поляков).

      62

      Кауфманн А. Онтологическая структура права // Российский ежегодник теории права, 2008, № 1. СПб., 2009. С. 155.

      63

      Алекси Р. Между позитивизмом и непозитивизмом? Третий ответ Евгению Булыгину //Булыгин Е. В. Избранные работы по теории и философии права. С. 427.

      64

      Там же. С. 428.

      65

      Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001. С. 137–140.

      66

      Алекси Р. Между позитивизмом и непозитивизмом? Третий ответ Евгению Булыгину //Булыгин Е. В. Избранные работы по теории и философии права. СПб.: Алеф-Пресс, 2016. С. 428.

      67

      Алекси Р. Существование прав человека // Правоведение. 2011. № 4. С. 24.

      68

      Кауфманн А. Онтологическая структура права // Российский ежегодник теории права, 2008, № 1. СПб., 2009. С. 165.

      69

      Там же. С. 171.

      70

      Там же. С. 169.

      71

      Методологическая парадигма понимания права «из самого себя» (Л. Фуллер) не характерна для современных естественно-правовых теорий, тяготеющих к классической интерпретации естественного права как не имеющего истории и самоочевидного (Д. Финнис).

      72

      Кауфманн А. Онтологическая структура права. С. 173–174.

      73

      Там же. С 174: см. также: Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002. С. 187.

      74

      Луковская Д. И. Позитивизм и естественное право: конфликт интерпретаций? С. 236.

      75

      Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С. 48–55.

      76

      Ролз Дж. Теория справедливости / науч. ред. В. В. Целищев. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1995.

      77

      Дж. Ролз прямо признавал, что он попытался «обобщить и представить в виде теории высокой степени абстракции традиционную теорию общественного договора, выдвигавшуюся Локком, Руссо и Кантом» (Там же. С. 15).

      78

      Хаберм� СКАЧАТЬ