Потерянные рассказы о Шерлоке Холмсе (сборник). Джерард Келли

Чтение книги онлайн.

      – Благодарю вас, инспектор, – с легким поклоном произнес Холмс. – Спешу заверить, я не отниму у вас много времени. Итак, правильно ли я понимаю, что Седрик Томкинс был убит выстрелом в голову, произведенным из ружья двадцать второго калибра?

      – Все именно так, как вы говорите.

      – Нисколько не сомневаюсь, что ваши специалисты по баллистике выяснили траекторию полета пули.

      – И опять же вы совершенно правы. Экспертиза установила, что стрелявший находился на возвышении. Исходя из положения тела, мы выяснили, что огонь велся с одного из верхних этажей дома номер двенадцать либо дома номер четырнадцать по Райдал-авеню. Обвиняемый проживает в доме номер двенадцать.

      – А Амброз Фаулер, значит, в четырнадцатом?

      – Совершенно верно, – кивнул инспектор.

      – Тогда, насколько я понимаю, подозреваемых должно быть двое: наш клиент и Амброз Фаулер. Как мне известно, у них обоих есть ружья двадцать второго калибра.

      – Вы правы, мистер Холмс, но они разные. У вашего клиента огнестрельное ружье, а у Амброза Фаулера – пневматическое. С такого расстояния из духового ружья убить человека просто невозможно.

      Холмс резко выдохнул и покосился на Марка Лоу, будто желая спросить адвоката, почему он не поставил нас в известность об этой существенной детали.

      – Ваши эксперты изучили оружие Фаулера? – обратился мой друг к Грегсону.

      – Разумеется. Они осмотрели ружье, проверили силу выстрела… Кроме того, должен сказать, что соседи слышали громкий хлопок. Они подумали, что это барахлит двигатель у одного из автомобилей. А ведь пневматика стреляет бесшумно.

      – Вы обнаружили пулю? – немного подумав, поинтересовался Холмс.

      – Да, она застряла в голове жертвы. При ударе о кости черепа она расплющилась и представляла собой бесформенный кусочек свинца.

      – Неудивительно, – кивнув, пробормотал Холмс. Прежде чем задать следующий вопрос, мой друг несколько секунд внимательно изучал Грегсона: – Томкинс и Амброз Фаулер враждовали между собой?

      – Насколько нам известно, нет.

      – Исходя из того, что я от вас услышал, инспектор, положение мистера Данна можно назвать отчаянным.

      Грегсон подался вперед и заговорщицким тоном проговорил:

      – Я уже дал один толковый совет мистеру Лоу. Пусть его клиент признается в непредумышленном убийстве. Мол, целился в собаку, попал в хозяина. Трагедия. Несчастный случай. Вот такую линию защиты и надо строить. Но нет, мистер Данн не соглашается.

      – С чего ему признаваться в непредумышленном убийстве, когда он совершенно невиновен? – возмутился Марк Лоу и добавил: – Отказ мистера Данна пойти на сделку со следствием еще больше убеждает меня в том, что он чист перед законом.

      – Можно нам осмотреть место преступления? – спросил Холмс.

      – Отчего бы и нет? – пожал плечами СКАЧАТЬ