Начала экскретологии. В. И. Романов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ от же объект по-разному называется, а некоторые основополагающие объекты вообще никак не определены!

      Чтобы не быть голословным, приведу некоторые факты. Начнём со справочной литературы. Например, у Владимира Даля [4] «мусор – «остатки, сор от каменной кладки и печной работы….битый кирпич или домашний сор»… Понятие отброса в его изданиях отсутствует вообще, а отход трактуется как отхожее место. На бытовом уровне мусор определяется (Ожегов С.И.[2]) как «отбросы», а отбросы как «негодный остаток чего-либо», «отход – остатки производства, годные для какой либо иной цели».

      Конечно же надо учитывать, что справочные издания Ожегова и Даля составлялись и издавались в прошлых веках, когда «мусорная проблематика» вообще не стояла перед человечеством. Однако, и в справочных изданиях советского времени мало что можно отыскать по этой тематике. Понятия мусора, отходов и отбросов либо вообще игнорируются, либо приводятся в скупых расплывчатых и неоднозначных формулировках. Так в Советском энциклопедическом словаре [3], изданном в 1984 году на 1600 страницах, почему то не нашлось места для слова «мусор». Оно присутствует в нём только в словосочетании «мусоропровод – устройство для удаления мусора по трубам». Слово «отброс» также отсутствует, а «отход» трактуется как «действия войск с целью их вывода из-под удара противника».

      Не лучше обстоит дело с другими справочными изданиями, в том числе и с современными тематическими. Например, в энциклопедических словарях: в Физическом, Химическом,

      Литературном и многих других нет «мусорной тематики». В других изданиях мусор называют то отходом, то отбросом, а в некоторых изданиях, очевидно из-за малой значимости, вообще никак не определяют эти понятия. Исключением является, пожалуй, издания Реймерса Н.Ф. [20] и Дедю И.И. [19], в которых эти понятия дублируются и приводятся в расплывчатой формулировке. Полностью она приведена в разделе 1.2. нашей книги.

      Разработчики наших отечественных законов также не используют слов «отбросы, мусор и свалка», составляя их тексты на собственном трудно понимаемом людьми «птичьем» языке. В качестве примера можно посмотреть формулировки Федерального закона об отходах производства и потребления [128]. В этом законе речь идёт об отходах, отбросах, свалках и мусорных полигонах, однако сами эти понятия, за исключением отходов, не определены.

      Для подтверждения своих слов приведу небольшую выдержку из этого Закона, дающую представление обо всём документе.

      «Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую природную среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

      Глава I.

      ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

      Статья 1. Основные понятия

      В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: отходы производства и потребления (далее – отходы) – остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства; захоронение отходов – изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду;

      объект размещения отходов – специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);…».

      Всё многообразие продукции, вышедшей из употребления и предназначенной для удаления из сферы обращения общества, включая биологические объекты, неорганические вещества и продукты, авторы Закона назвали отходами, свалив их таким образом в одну кучу. Не потому ли у нас так болезненно и трудно приживается сама идея раздельного сбора и использования этих столь разнородных продуктов?

      Возникла парадоксальная ситуация – отбросы, мусор, мусорные свалки и полигоны есть, а самих этих объектов как бы и нет! Они присутствуют только в некоторых словосочетаниях (например, мусороприёмник, мусоровоз, космический мусор) или в просторечии. Нет таких определений, как мы выяснили ранее, и в научной справочной литературе.

      В Большой Медицинской Энциклопедии [114] также всё, от чего избавляется человек в процессе жизнедеятельности «свалено в кучу», но называются эти объекты не отходами, как в российских федеральных законах, а отбросами. Приведём их определение из этого литературного источника.

      «Отбросы – остатки, ставшие ненужными или вредными после использования каких-либо веществ или предметов в хозяйственной или промышленной жизни человека. К отбросам относят также экскременты, мочу, трупы и всякого рода мусор. Понятие отброса не является твёрдо установленным. Оно меняется в зависимости от состояния техники, экономических факторов СКАЧАТЬ