Цеховая и бесцеховая структуры управления производством. Проблемы внедрения бесцеховой структуры. Александр Фомин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      В силу особенностей функционально-объектной или цеховой структуры управления она оказалась слабо восприимчивой к проектному подходу в организации производства.

      Другими словами, матричная структура управления не прививается на древе цеховой структуры, поскольку интересы цеха как самостоятельной производственной единицы всегда доминируют над преходящими интересами временных проектных коллективов.

      Качественно иная ситуация возникает при реализации проектов предприятия в рамках бесцеховой структуры, что будет отмечено во второй главе.

      3. Основные проблемы цеховой структуры

      Хотя цеховая структура управления имеет в российской экономике глобальный характер, она все-таки весьма разнообразна в своих конкретных проявлениях. Тем не менее, в данном исследовании выявляется некое инвариантное ядро проблем, присущих всем разновидностям цеховых структур.

      В то же время, в силу специфичности производственного опыта и знаний автора, полученных при изучении цеховых структур непрерывных производств особой опасности (нефтеперерабатывающие заводы и атомные электростанции), выводы и обобщения будут основываться, по преимуществу, на имеющихся данных именно по этим отраслям производства.

      Итак, основные проблемы цеховой структуры управления:

      1. Функциональная перегрузка цеха.

      2. Совмещение функций эксплуатации оборудования и обеспечения его работоспособного состояния.

      3. Низкое качество планирования и координации всех работ на предприятии.

      4. Несовместимость с аутсорсингом.

      Более специфичные проблемы цеховой структуры, характерные, в частности, для атомных электростанций, будут рассмотрены в главе III при изложении результатов анализа организационной структуры действующей российской АЭС.

      3.1. Функциональная перегрузка цеха

      Цех, как опорное звено производственной структуры российских предприятий функционально перегружен.

      Существует давнее соперничество за доминирование в организации производства между принципами универсализма и разделения труда.

      Натуральное хозяйство, при всей условности этого термина для различных производственных эпох, опирается на принцип максимально возможной универсальности функций работника.

      Принцип разделения труда опирается на противоположный подход – максимальной спецификации трудовых функций работника.

      В современном производстве эта конкуренция упомянутых принципов также актуальна как и на заре индустриального производства. «Перетягивание каната» в ту или другую сторону – обычная практика жизни любого предприятия.

      Нередко эта борьба приобретает гипертрофированные формы, отражающие слабость стратегического мышления руководства, либо корыстные интересы заинтересованных СКАЧАТЬ