Давайте применим это понятие к жизни. Возьмите, например, жертв инсульта. Медицинская наука добилась огромных достижений в плане выживаемости пациентов даже после серьезных инсультов. Некоторые из этих успехов могут быть приписаны улучшению медикаментов и увеличению соответствующих госпитальных отделений, поскольку инсульт лучше лечить как можно быстрее. Именно быстрое лечение спасает бесчисленное количество жизней.
Однако выживание – это не то же самое, что восстановление. Ни один медикамент не способен оказать значимую помощь при восстановлении от паралича – наиболее частого последствия инсульта. Как и в случае с отчаявшимися детьми, у перенесших инсульт пациентов, похоже, все зависит от обратной связи. Сразу после инсульта они, как правило, сидят в кресле, поддерживаемые медиками, и следуют курсу наименьшего сопротивления, используя только ту часть тела, которая не была затронута инсультом. Реабилитация же предполагает активное действие – наибольшее сопротивление. Например, если у пациента парализована левая рука, врач заставляет его пользоваться только этой рукой, когда нужно взять, допустим, чашечку кофе или расчесать волосы.
Поначалу такие задачи очень трудны для выполнения. Даже простое поднятие парализованной руки вызывает боль и отчаяние. Но если пациент твердо придерживается намерения пользоваться больной рукой снова и снова, возникает новая биологическая обратная связь. Мозг подстраивается, и постепенно функция восстанавливается. Сегодня мы уже видим замечательные истории выздоровления пациентов, которые после интенсивной реабилитации начинают нормально ходить, говорить и действовать всеми своими конечностями. Даже 20 лет назад пострадавшие от инсульта функции угасли бы или улучшились бы лишь незначительно. Однако с тех пор мы постигли значение биологической обратной связи.
Формула супермозга совмещает в себе два мира – биологии и опыта. Биология отлично объясняет физиологические процессы, но она не способна раскрыть нам смысл и цели нашего субъективного опыта. Каково это быть – отчаявшимся ребенком или парализованной жертвой инсульта? Сначала следует этот вопрос, а биология вступает уже потом. Нам нужно совместить оба эти мира, чтобы понять себя. В противном случае мы становимся жертвой биологического детерминизма, который гласит, что человека контролирует его мозг. Если оставить в стороне бесчисленные споры между различными теориями о соотношении психики и мозга, очевидно, что мы хотим использовать свой мозг, а не подчиняться ему. Мы обсудим это более подробно в дальнейших главах книги.
Крупные прорывы в области нейронаук указывают в одном направлении. Человеческий мозг способен на гораздо большее, чем кто-нибудь когда-нибудь мог себе представить. Вопреки устаревшим убеждениям, его ограничения вводятся нами самими, а не его физическими рамками. Например, когда наше поколение СКАЧАТЬ