Название: Муромский сундук. Очерк истории
Автор: Глеб Пудов
Издательство: Издательские решения
Жанр: История
isbn: 9785005198815
isbn:
37
Цифра, вероятно, сильно преувеличена.
38
А. С. П. Артель кустарей – сундучников в Муромском уезде//Владимирская газета. 1902, №20, С. 3. См. также: Владимирская газета. 1902, №4, С. 3.
39
Материалы для оценки земель Владимирской губернии. Том I. С. 27.
40
Его дело продолжил сын, С. И. Сметанин, в 1830 году.
41
См. подробнее: Помыслы о вачских промыслах. С. 104 -105.
42
Там же. С. 106.
43
Положение сундучного промысла в Муромском уезде. (Результаты исследования, произведенного осенью 1903 года членом управы Г. А. Смирновым совместно со статистиком губернского земства А. В. Смирновым) // Доклады Владимирской губернской земской управы очередному губернскому земскому собранию 1903 года. По экономическим вопросам. – Владимир на Клязьме: типо-литография губернской земской управы, 1903, С. 46.
44
Там же. С. 45.
45
В 1870 году упоминаются павловцы Алексей и Петр, а также Иван с братьями Акифьевы, торговавшие сундуками на Нижегородской ярмарке в Макарьевском сундучном ряду (см.: Алфавитный указатель лиц торгующих на нижегородской ярмарке. М., 1870, С. 49)
46
Овсянников Н. Н. Указ соч., С. 150; Прокопьев Д. В. Художественные промысла Горьковской области. – Горький: Горьк. обл. изд-во, 1939, С. 87.
47
ГАВО, ф.511, оп.1, д.464, л. 32—32об.
48
В архивных документах перечислено более 30 хозяев (ГАВО, ф.511, оп.1, д. 441, л. 40). Послереволюционная суматоха, наличие множества контролирующих органов порой порождали комичные ситуации. Например, волостная комиссия по чрезвычайному налогу не знала, с кого взыскивать налог: с сундучников или с Владгубсовнархоза?
49
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, лл. 14, 41, 78 и др.
50
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, лл. 135, 138, 139.
51
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 152, 155.
52
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 86.
53
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 17.
54
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 2.
55
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л. 3—3об.
56
Так в документах того времени назывались самостоятельные артели, т.е. не подчиняющиеся Совнархозу.
57
ГАВО, ф.511, оп.1, д.441, л.175. Кроме него в Правление входили П. М. Ягунов и И. Ф. Платонов.