Название: Неэкономная экономика
Автор: Ислам Узалов
Издательство: Издательские решения
Жанр: О бизнесе популярно
isbn: 9785005189592
isbn:
Приведу для сравнение таблицу с показателями плотности населения из расчёта количество жителей, приходящихся на 1км2 территории.
Дагестан 55
Краснодарский край 70
Ставропольский край 43
Голландия 394
Израиль 355
Как видите, мы не сильно отличаемся от своих соседей, являющихся одними из главных житниц России.
Если же сравнивать с заграницей, то израильтяне с голландцами по причине малоземелья в сравнении с нами, наверное, должны повеситься.
Но ничего. Выживают и очень даже неплохо.
Апологетами идеи малоземелья в качестве аргумента приводится тот факт, что треть территории республики занята горами.
Я не буду рассуждать о том, что из этого факта вовсе ещё не следует то, что обычно имеется в виду.
Просто сообщу только, что в Израиле, территория которого, при населении почти втрое большем, в два с половиной раза меньше дагестанской, пустыня занимает её 60%.
Плюс ещё более 20% – каменистые горы, на которых практически ничего не растёт.
Плюс солнце, которое буквально выжигает всё, и хронический недостаток воды, запасы которой у них, в сравнении с Дагестаном, смехотворны.
Тем не менее, например, продуктивность израильского молочного стада ровно в десять раз выше дагестанского.
Приведённые цифры занятости населения в сельскохозяйственном производстве однозначно свидетельствуют – если Дагестан действительно намерен двигаться в том же направлении, что и весь цивилизованный мир, а не оставаться в XIX веке, то его население будет по нарастающей вытесняться из аграрного сектора экономики, что в последние десятилетия и происходит с разной степенью интенсивности.
Этот процесс объективен.
В то же время, он означает, что сохранение действующей сейчас земельной политики будет вести только к ещё большему усилению социальной напряжённости и, соответственно, конфронтации.
II
В своём последнем послании президент республики заявил, и по сути сенсационно, что «отказ от собственности на землю показал свою неэффективность – ни с экономической, ни с политической точки зрения».
Правда, следом добавил, что это его личное мнение и вопрос «требует очень серьезного, взвешенного, широкого обсуждения».
Что ж – он имеет право на собственное мнение не только в качестве должностного лица, но и как просто гражданин.
Тем более, что, вроде бы, не собирается его никому навязывать.
Почтенная публика сразу же активизировалась и начала обсуждение предлагаемой новации на заседаниях и совещаниях.
Естественно, никто не против. А кто возразит президенту? У нас так не принято.
Тем СКАЧАТЬ