Взгляд. Записки современника. Ислам Узалов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ много веков существовало не Грузинское царство вообще а конгломерат вечно грызшихся между собой карликовых царств и княжеств, к тому же, терзаемых или прибираемых к рукам то Ираном, то Турцией.

      «Они были объединены лишь в короткий период истории – при Давиде-строителе (1089—1125 гг.) и царице Тамар (1184—1212 гг.» Не зря Ираклий II в трактате фигурирует как царь «Карталинский и Кахетинский».

      Так что, никаких обязательств относительно остальных грузинских образований, часть из которых вообще не имело даже формальной самостоятельности, пребывая в составе Турции, которые Россия отвоевала, а потом интегрировала в Грузию, она не брала.

      Что же касается международного права, нарушение которого Россией возмущает профессора, то такого понятия в классическом смысле тогда не существовало вообще.

      В принципе, вся мировая история, в том числе и современная с точки зрения классического международного права есть история его нарушений.

      И древние греки с римлянами, и Наполеон с Бисмарком, и… Однако, лично я впервые сталкиваюсь с попыткой оценки событий «старины далёкой» с точки зрения современного права. Во вторых, профессору не следовало бы непринуждённо передёргивать карты фразой «вместо того, чтобы реализовать…».

      Вроде как подписали, а к реализации и не приступали, сразу же отказавшись от соглашения.

      И это тогда, когда Россия, плохо ли, хорошо ли, но почти столетие выполняла взятые на себя обязательства по, так напыщенно названному автором, военно-политическому союзу.

      В третьих, уже через 17 лет после подписания трактата – в 1800 году, буквально перед кончиной Георгий XII поручал своим послам: «Царство и владение мое отдайте непреложно и по христианской правде и поставьте его не под покровительство Императорского Всероссийского престола, но отдайте в полную его власть и на полное его попечение…» – Во как.

      Не уйти в самостоятельное плавание, не отдать Турции или Персии, а влиться в состав России.

      Значит, за годы прошедшие после подписания трактата посланниками отца, ни ему, ни его родителю Россия своей «колониальной политикой» не дала повода для разочарования.

      Вероятно, царь Георгий не был уверен, что после его смерти наследники будут себя вести должным образом и это может привести к катастрофе, вплоть до физического уничтожения царского рода.

      В составе же России этого можно будет избежать.

      Однако Россия тогда не откликнулась на это предложение, чему у неё были свои причины и внешне и внутри политического характера.

      Всё-таки, она, наверное, должна была учитывать и собственные интересы, а не только грузинские.

      После этого Грузия ещё более 60 лет, в соответствии с трактатом, ходила в её вассалах.

      Во времена же царствования Александра II геополитическая ситуация изменилась.

      Не будем углубляться в дебри аналитики, но к тому времени СКАЧАТЬ