Сталинградская битва. От обороны к наступлению. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Сталинградская битва. От обороны к наступлению - Коллектив авторов страница 17

СКАЧАТЬ экстренные меры, чтобы предотвратить разгром своей группировки и сохранить важный выступ фронта, откуда открывался один из кратчайших путей на Москву. В связи с тем, что в результате наступления войск Западного фронта в районе Сычевки создалась угроза отсечения соединений 9-й полевой армии в северной части Ржевского выступа, немецкое командование приняло решение нанести контрудар по советским войскам в общем направлении на Погорелое Городище.

      Однако 7 и 8 августа контратакующие части и соединения 9-й немецкой полевой армии были остановлены и отброшены назад.

      Боевые действия в полосе наступления войск Калининского и Западного фронтов продолжались с переменным успехом. Постепенно наступление ударной группировки Западного фронта затухало. Войска его правого крыла продолжали вести бои за расширение захваченных на левых берегах Вазузы и Гжати плацдармов. К 23 августа войска вышли на подступы к Ржеву и к Волге. Попытки форсировать ее с ходу не удались. На этом наступательные возможности советских войск были исчерпаны и они перешли к обороне. На этом летняя операция войск западного направления закончилась.

      Если в полосе Западного фронта после 23 августа активные боевые действия в основном прекратились, то на Калининском фронте, в полосе войск, действовавших на ржевском направлении, бои не утихали и после завершения Ржевско-Сычевской операции.

      В целом, в результате ожесточенных боев, продолжавшихся до 6 сентября, советские войска ликвидировали плацдармы противника на левом берегу Волги северо-восточнее Ржева, подошли к железной дороге Ржев – Сычевка, затруднив снабжение вражеских войск.

      Несмотря на то что Калининский и Западный фронта полностью не выполнили поставленных перед ними задач, их действия имели важное значение. В ходе боевых действий войска фронтов привлекли к себе основные силы немецкой группы армий «Центр», что не позволило перебросить крупные силы врага, в том числе 39-й и 46-й танковые корпуса, с центрального направления на юг. Эти корпуса «и несколько пехотных дивизий, которые уже готовились к переброске на Южный фронт, были задержаны и введены сначала для локализации прорыва, а затем для контрудара»[36]. Вместе с тем такой результат был достигнут значительными потерями советской стороны: в период с 30 июля по 23 августа 1942 г. урон двух фронтов в людях составил 193 683 человека, из них 51 482 – безвозвратно[37].

      В ходе Ржевско-Сычевской операции советские войска нанесли поражение 9-й армии противника, сковали основные силы группы армий «Центр» и вынудили ее перебросить в район сражения 12 дивизий (2 – из резерва 9-й армии, 6 – за счет переброски войск из состава других объединений группы армий «Центр», 3 – из Германии и одну пехотную дивизию из состава 11-й армии, которая следовала из Крыма под Ленинград)[38]. 16 немецких дивизий потеряли до 50% личного состава и свыше 80% танков[39].

      Угроза Москве после завершения летней Ржевско-Сычевской операции СКАЧАТЬ



<p>36</p>

Типпельскирх К. История Второй мировой войны./Пер. с нем. М., 1956. С. 241.

<p>37</p>

Великая Отечественная война без грифа секретности. Книга потерь. М., 2010. С. 179.

<p>38</p>

Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М. 1961. С. 418.

<p>39</p>

Великая Отечественная война 1941–1945. Энциклопедия. М., 1985. С. 612–613.