Киберответственность. Сергей Александрович Кузнецов

Чтение книги онлайн.

      В текущее время уже существует даже ГОСТ «Интерфейс человеко-машинный»[1] и ГОСТ Р МЭК 60073–2000 Интерфейс человекомашинный. Маркировка и обозначение органов управления и контрольных устройств. Правила кодирования информации[2]. Мы постараемся коснуться основных правовых сфер применения человеко-машинных систем, включая кодифицированные источники. Например, вам будет интересно узнать, что «Интернет», как составляющая человеко-машинных систем только в кодексах РФ встречается 427 раз, а по некоторым подсчета в России более 20000 хакеров.

      Помимо правовых и иных понятий, комментариев действующего законодательства, мы приведем судебную практику.

      Мы попробуем разграничить и (или) объединить юридическую ответственность по схеме: «человек» (пределы ответственности), «машина» (влияние на ответственность человека», усиление или ослабление ответственности человека с участием «машины» (УК РФ, ГК РФ, КоАП РФ и др.). Приведем актуальные юридические практики.

      Мы также будет разбираться с авторским правом в человеко-машинных отношениях. Актуальным являются и интернет вещей (сегодня количество интернет-устройств превысило население планеты), гражданские и налоговые правоотношения в данных сферах, а также иные вопросы, которые актуализируют, как обычаи делового оборота, так и сама жизнь.

      2. Человек и машина (робот, компьютер, автомобиль и др.): нравственный (философский) аспект. Краткие философские концепты медиа-информационной грамотности. Человеко-машинные системы: понятия (краткий глоссарий)

      Нравственные (философские) аспекты человекомашинных систем разработал отечественный философ Н. А. Бердяев в произведении «Человек и машина»[3]. Основная мысль данного сочинения: машина (техника) – вещь трансцедентальная (космическая). Единственно, чего не хватает машине, в отличие от человека, это глубины искусства (творчества). Но, и без духовного развития человека, невозможно дальнейшее развитие техники (машины).

      Дальнейшее развитие философских концептов можно выразить схематически.

      • Свобода и ответственность

      • Разнообразие и изменчивость

      • Полилог и взаимообусловленность

      • Взаимодействие на уровне партнерства

      • Признание индивидуальности и социальная солидарность

      • Сочетание традиции и новаторства

      • Самореализация и глобальное развитие

      Человеко-машинные системы могут быть разными, в т. ч. индивидуальными человеко-машинными системами (ИЧМС).

      ИЧМС – «слабопредсказуемые системы, глубокое знание устройства не позволяет точно определить их функции, это сложные системы кибернетики»[4].

      Человекомашинные системы могут быть простые и сложные, что также, по мнению А. С. Богомолова, требует комплексного контроля их ресурсов[5].

      Роботы отмечены и в ГОСТ Р 60.0.0.2–2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Роботы и робототехнические устройства. Классификация[6].

      Нужно обратить внимание и на следующие ГОСТы:

      ГОСТ Р 60.0.0.1–2016 Роботы и робототехнические устройства. Общие положения

      ГОСТ Р 54344–2011 Техника пожарная. Мобильные робототехнические комплексы для проведения аварийно-спасательных работ и пожаротушения. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний

      ГОСТ Р 55895–2013 Техника пожарная. Системы управления робототехнических комплексов для проведения аварийно-спасательных работ и пожаротушения. Общие технические требования. Методы испытаний

      По способу программирования промышленные манипуляционные роботы подразделяют на:

      – роботы, программируемые копированием;

      – роботы, программируемые обучением;

      – роботы, программируемые аналитически;

      – роботы, программируемые целеуказанием.

      По типу привода промышленные манипуляционные роботы подразделяют на:

      – роботы с электромеханическими приводами;

      – роботы с гидравлическими приводами;

      – роботы с пневматическими приводами;

      – роботы с комбинированными приводами.

      По возможности передвижения промышленные манипуляционные роботы подразделяют на:

      – стационарные роботы;

      – подвижные СКАЧАТЬ