Сказка о Теории Относительности. Кащей Безсмертный. А. В. Козлов

Чтение книги онлайн.

      А теперь ответьте, для чего вообще нужно было определять искривляется пустое пространство или нет, если это всегда останется знанием лишь о пустом пространстве?

      Постулат №4 не имеет ни логической основы, ни практического применения. Данная логическая взаимосвязь существует в теории относительности только для того, чтобы любое логическое представление в рамках рассмотрения данного постулата, приводило описание окружающего мира как к описанию виртуального (несуществующего мира).

      Яблоко которое сорвалось с ветки и ударило вас в лоб, не покажется вам виртуальным, и об этом знал даже Ньютон. Но как зачастую бывает с логикой у некоторых ученных плоховато, а у неучёных ещё хуже. Не верите мне, тогда взгляните на портрет А. Эйнштейна (где он показывает вам язык) и задайтесь вопросом: Зачем серьезный ученный оставил такую фотографию для потомков?

      Постулат №5 и 6.

      При рассмотрении данных постулатов перерисовывать световой конус я не буду, кому интересно можете найти эту жесть в интернете.

      И если вам не покажутся странными такие утверждения (прямая проведённая между двумя точками всегда больше кривой которая соединяет эти две точки) и вам покажется что может быть где-то с помощью бреда высшей математики можно рассматривать такие утверждения.

      Примите во внимание то что данная геометрия не учитывает искривление пространства гравитационным полем, а если вы начнете учитывать данное искривление, тогда для каждой точки пространства вам надо будет придумать свою «кривую» геометрию Минковского.

      Мое мнение ЭТО БРЕД.

      Что же касается общей теории и специальной. Не бывает общих и специальных законов природы. Законы природы – это причинно следственные связи которые действуют всегда (в пределах галактики).

      Постулат №7,8

      – Парадокс близнецов.

      – Парадокс стержня.