SURGIT! Das Ende einer geistigen "Vollnarkose". Freigeist von Beeren

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Schülern in ein völlig anderes Licht setzt und das Schul- und Notensystem an sich völlig anders betrachtet.

      Jede Medaille hat zwei Seiten, und beide Seiten einer Medaille sind gleichwertig. Wer für die eine Seite Verständnis und Nächstenliebe einfordert und ausschließlich diese unterstützt, während von der anderen Seite Demut und Toleranz abverlangt werden, schafft Disharmonien und spaltet. Oskar Ernst Bernhardt bzw. Abd-Ru-Shin definierte Konfessionen in seinem Hauptwerk „Im Lichte der Wahrheit – Gralsbotschaften“ wie folgt: „Konfessionen heute sind Bindung des freien Menschengeistes, systematische Entwertung.“(ebd. „Im Lichte der Wahrheit“) Neben offenbar narkotisierten sowie geistig vernebelten Individuen handeln zunehmend Menschen bewusst und unbewusst entsprechend der Weisung ihres freien Geistes und trennen sich von Konfessionen, welche deren freien Menschengeist einzubinden versuchen. Solange Konfessionen ihren Irrwegen folgen, wozu sie berechtigt sind, werden sie voraussichtlich weiter an Mitgliedern verlieren. Nachvollziehbar, denn ihre Lämmer haben begonnen erwachsen zu werden. Eine faulende Frucht wird ungenießbar und will niemand essen. Freiheit bahnt sich, ebenso wie Wasser, immer ihren Weg, da sie ein Naturgesetz ist. Vergegenwärtigen wir uns, die Schöpfung braucht uns nicht, wir hingegen benötigen sie mehr denn je.

      Brandbeschleuniger tragen diesen Namen, weil sie Brände beschleunigen und nicht verhindern. Zielführende Lösungsansätze, die nur auf der Ebene des Erwachsenen-Ich stattfinden und damit Verantwortung verdeutlichen, sind in Aussagen des Dalai Lama zu finden. Seiner Auffassung nach können Flüchtlinge nach Europa kommen, jedoch nicht bedingungslos und ohne Aussicht auf Rückkehr in ihr Heimatland. Sie sollen hier ausgebildet werden, um ihr Land wieder aufzubauen. Eine begrenzte Zahl von Flüchtlingen in Europa sei denkbar, unmöglich erscheint ihm jedoch, dass Europa afrikanisch oder muslimisch wird. Hier spricht neben Verantwortung, auch Verhältnismäßigkeit, Respekt und Akzeptanz für beide Seiten, die nachvollzieh- und teilbar ist. Die von der Schiffskapitänin Carola Rackete gestellte Forderung nach kompletter Übernahme aller sich in Libyen befindlichen Flüchtlinge⁵³ erscheinen dem hingegen als verantwortungslos und bevormundend, denn auch hier wird deutlich, dass sie auf der Ebene des nach Allmacht strebenden ElternIch denkt und handelt. Der von ihr erklärte „Zusammenbruch des Klimas“54 verstärkt zudem die globale Ungleichheit. Sie steht über den Dingen, und das erzeugt Widerstand. Widerstand ist, wie wir gelernt haben, eine Bedürfnisinformation. Diese hat immer mit Ausgleich zu tun. Da durch derartige Forderungen Ungleichgewichte entstehen, regt sich Widerstand. Ebenso ein Naturgesetz, weil das Universum stets nach Ausgleich strebt. Auf Dauer geführte Ungleichgewichte bringen Krankheiten hervor. Carola Rackete bestimmt auch über die Köpfe dieser Flüchtlinge hinweg, denn nicht alle von ihnen wollen zwangsweise nach Europa. Wer mittels eines bereits vorhandenen Problems weitere verursacht, handelt nicht nur verantwortungslos und trägt ausdrücklich nicht zur Lösung eines Problems an sich bei, sondern schafft Chaos und weitere Probleme. Auf diese Weise handeln unreife Menschen.

      Die Schöpfung sieht Ordnung bzw. eine Art scheinbares Chaos vor. Diese Ordnung ist jedoch perfekt und letztlich unüberwindbar, wenngleich es für uns Menschen nicht so aussehen mag und vielen von uns dieses Wissen fehlt. Dadurch, dass wir in unserem Wissen und unseren Vorstellungen begrenzt sind, erscheint uns das Handeln der Schöpfung als fehlerhaft, das ist mit dem oben genannten scheinbaren Chaos gemeint. Da sich für uns Menschen die Wege Gottes nicht erschließen lassen, glauben wir in unserer Eingeschränktheit, sie sei fehlerhaft. Doch dies ist menschlicher Irrtum, Konstruktion und eine selbst erschaffene Lüge. Nur in der Vorstellung des Menschen verlaufen Prozesse linear. Deshalb gingen die damaligen Wissenschaftler des Weltklimarates (IPCC) davon aus, dass ihr ursprünglich erkanntes Phänomen weiter linear verlaufen würde. Anfangs wurde erkannt, dass der Anstieg der Temperatur und ein höherer Ausstoß von CO2 parallel und linear verliefen. Dies war der ursprüngliche Grund dafür, dieses Phänomen näher zu untersuchen. Im Laufe des Prozesses wurde jedoch deutlich, dass diese Entwicklungen eben nicht parallel und linear weiter verlaufen würden. Auch deshalb wurden im Report des IPCC von 2001 grundsätzlich richtige Schlüsse gezogen. Was jedoch politisch nutzbar gemacht werden kann, darf die Natur nicht aushebeln, und so wird heute eine Illusion aufrechterhalten, die mit aller Macht unter die Völker gebracht wird, um bestimmte politische und wirtschaftliche Ziele erreichen zu können. Bedauerlicherweise wird dafür erneut auch die Jugend eingespannt und missbraucht. Verirrte Seelen und Geistlosigkeit finden darin anscheinend jedoch ihr persönliches Heil. Die Erkenntnis der ursprünglichen Wissenschaftler des IPCC beweist den richtigen Umgang mit einem Phänomen. Das ursprüngliche wissenschaftliche Interesse war deshalb gut und richtig. Die Aussagen von Dr. Sebastian Lüning, offizieller Gutachter des IPCC, zeichnen zu dem ein unterstützendes Bild zu den ursprünglichen Aussagen des IPCC Reports aus dem Jahre 2001. Er sagt: „Es macht wenig Sinn, schon jetzt für den schlimmstmöglichen Fall zu planen, wenn vieles darauf hindeutet, dass der Klimawandel möglicherweise viel weniger dramatisch ausfällt, als von einigen Protagonisten mit großer Überzeugung behauptet. Das Thema ist viel zu ernst, als dass streikende Jugendliche, ohne jegliche Fachqualifikation, die Politik vor sich hertreiben sollte.“55 Auch andere Wissenschaftler wie der Physiker Prof Dr. Lüdecke zeigen eine andere Wirklichkeit, als uns einschlägige Medien tagtäglich einzutrichtern versuchen. Seiner Webseite ist zu entnehmen, dass ein konstantes Klima unmöglich sei. „Es verändert sich immer und kann daher nicht „geschützt“ werden.“55 Der Nachweis einer anthropogenen globalen Erwärmung stehe bis heute aus.⁵⁷ Es gebe keinen wissenschaftlichen Nachweis für einen von Menschen verursachten Klimawandel. Der dänische Politologe Björn Lomberg, Autor des Buches Nein zur Apokalypse58 betrachtet die weitere Ausrichtung des IPCC kritisch. Sind die Zeiten ausgewogener Berichterstattung zwischen Wissenschaft und Behauptung vorbei? Die beiden Kommunikationsforscher Michael Brüggemann, der Universität Hamburg und Sven Engesser, der Universität Zürich, stellten bei ihren Untersuchungen fest, dass der sogenannte Klimajournalismus die Norm der Balance hinter sich gelassen habe und stattdessen mehr einem interpretativen Muster folge.⁵⁹

      Auch der Wissenschaftsjournalist Nigel David McKail Ritchie-Calder, ebenfalls Kritiker des IPCC, bestreitet Erkenntnisse der Klimaforschung zur menschengemachten globalen Erwärmung.⁶⁰ Seine Thesen sind umstritten, doch was wäre Wissenschaft noch wert, wenn eine kritische Auseinandersetzung zu unterschiedlichen Thesen ausbliebe und nur noch die eine, die vermeintlich richtige, These bestünde? Abweichende Meinungen jenseits des IPCC werden durch diese Art des Journalismus erkennbar unterminiert. Kritische Wissenschaftler, die dem Weltklimarat entgegenstehen, jedoch wissenschaftlich sauber arbeiten, werden aufs Abstellgleis gestellt, wie der Fall von Prof. Augusto Mangini der Uni Heidelberg höchst anschaulich belegt.⁶¹ Es geht, wie meistens, um Geld, um viel Geld, für wenige Akteure und selbstredend um Macht. Die wirtschaftliche Ausrichtung wird nicht zuletzt durch die angestrebten Maßnahmen der Bundesregierung, die jetzt den zusätzlichen Namen Klimakabinett trägt, deutlich. Geplant sind Maßnahmen in einem Umfang von 70 Mrd. Euro und mehr. Fraglich dabei bleibt, um wie viel Grad die Erderwärmung durch diese Maßnahmen gesenkt wird? Selbstredend wird niemand mehr belastet als bisher, schließlich gibt der Koalitionsvertrag vor, dass es keine Steuererhöhungen geben soll. Dies dürfte spätestens durch die sogenannte Corona-Krise, die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eher als ein politischer Komplott in den Geschichtsbüchern vermerkt sein wird, durchkreuzt werden. Zuvor höchst profitable Unternehmen wie Lufthansa, mit einer täglichen Fluggastzahl von 350.000 Passagieren, hat derzeit weniger als 3.000 am Tag. Der politisch entschiedene Lockdown führte zu dramatischen Folgen, ruinierte dieses Unternehmen und wurde letztlich durch Intervention verstaatlicht.⁶² Ein über dieses wirtschaftliche Szenario hinaus denkbares Mittel zur Finanzierung des Shutdowns könnten erneute Pläne einer Zwangshypothek sein, wie das im Jahre 1952 bereits ins Leben gerufene Lastenausgleichsgesetz (LAG). Die damalige Abgabe belief sich auf 50 % der berechneten Vermögenswerte.⁶³ Auch die Vermögenssteuer könnte ein probates Mittel sein, um die Folgen dieser politischen Entscheidungen auszugleichen. Der sogenannte ARD-Faktenfinder, Patrick Gensing, von tagesschau.de wies jedoch im August 2018 darauf hin, dass „angeblich“ Politiker der EU planten, Zwangshypotheken auf private Immobilien einzuführen. Das würde zumindest von „dubiosen Quellen“ im Netz behauptet und erreiche Zehntausende СКАЧАТЬ