Антисталинская подлость. Гровер Ферр
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Антисталинская подлость - Гровер Ферр страница 25

Название: Антисталинская подлость

Автор: Гровер Ферр

Издательство:

Жанр: История

Серия:

isbn: 978-5-4438-0361-6

isbn:

СКАЧАТЬ «В результате этой чудовищной фальсификации подобных "дел", в результате того, что верили различным клеветническим "показаниям" и вынужденным оговорам себя и других, погибли многие тысячи честных, ни в чем не повинных коммунистов. Таким же образом были сфабрикованы "дела" на видных партийных и государственных деятелей Косиора, Чубаря, Постышева, Косарева и других»[104].

      Косиор, Чубарь, Постышев[105] и Косарев – точно в таком порядке эти лица перечислены в направленной Сталину записке председателя Военной коллегии Верховного Суда СССР В.В.Ульриха, где подчеркивается, что все они «на судебных заседаниях Военной коллегии полностью признали себя виновными».

      Однако, как отмечает Ульрих, в ходе судебных слушаний «некоторые подсудимые» все-таки отказались от своих показаний, несмотря на то, что были «полностью изобличены другими материалами дела». Таким образом, в отличие от этих «некоторых» Косиор, Чубарь, Постышев и Косарев не отказались от своих прежних признательных показаний, а подтвердили их в суде.

      Косиор и Чубарь

      В показаниях от 26 апреля 1939 года Ежов говорит о Косиоре и Чубаре как о двух высокопоставленных советских чиновниках, которые передавали информацию немецкой разведке, т. е., попросту говоря, обвиняет их в шпионаже в пользу Германии[106]. Ежов подчеркивает, что немецкий агент Норден находился в контакте со «многими руководящими работниками из СССР»[107].

      Как явствует из подготовленных для Хрущева реабилитационных материалов, Косиор сначала выступил с обвинениями Постышева, после чего от этих показаний отказался, а затем вновь их подтвердил[108]. В признаниях Постышева говорится о его преступной связи с Косиором, а также Якиром, Чубарем и другими[109]. Чубарь обвинялся в принадлежности к правотроцкистскому заговору вместе с Антиповым, Косиором, Прамнэком, Сухомлиным, Постышевым, Болдыревым и др.[110]

      Будучи глубоким стариком, Л.М.Каганович в беседах с Феликсом Чуевым вспоминал, как поначалу он пытался защитить Косиора и Чубаря, но затем оставил все попытки такого рода, как только ему представили для ознакомления объемистые собственноручные признания Чубаря[111]. Молотов рассказывал Чуеву о своих впечатлениях от очной ставки, во время которой Антипов, считавшийся другом Чубаря, выступил против него с резкими обвинениями. Чубарь все категорически отрицал и очень сердился на Антипова. Молотов хорошо знал обоих по работе в СНК[112].

      Как указывается в докладе Поспелова, Косиор был арестован 3 мая 1938 года еще при Ежове, а затем подвергнут пыткам (подробности не сообщаются) и мучительным допросам по 14 часов без перерыва. Из 54 допросов в деле сохранилось только 4 протокола[113]. И, как кажется, здесь налицо все признаки ежовских фальсификаций.

      Приговор Косиору был вынесен 26 февраля 1939 года, т. е спустя три месяца после удаления Ежова из НКВД. СКАЧАТЬ



<p>104</p>

О культе личности… // Известия ЦК КПСС. 1989, № 3, с.143.

<p>105</p>

О Постышеве см. главы 3 и 9.

<p>106</p>

Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш». С.57

<p>107</p>

Там же. С.53.

<p>108</p>

Реабилитация: Как это было. Том 1. С.219.

<p>109</p>

Там же. С.218.

<p>110</p>

Там же. С.251.

<p>111</p>

Ф.И.Чуев. Каганович. Шепилов. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001, с.117.

<p>112</p>

Ф.И.Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. С.486–487.

<p>113</p>

Реабилитация: Как это было. Том 1. С.326.