Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Наша доченька – Стэлла. Том 3. Зрелость. Ираида Владимировна Дудко

Чтение книги онлайн.

      И вот инспектор ОБХСС приготовил бумагу… Взялся за ручку… Написал первые два слова – ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ… И – задумался…

      Мысли побежали в разные стороны…

      Итак – "ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ»…

      С чего начать?

      Для того, чтобы предъявить в суд сумму «наживы», достаточную для того, чтобы Ануфриев Ю. В. получил срок по ст. 154 ч. 2. УК РСФСР, а милиции засчитали ещё одну галочку-палочку за раскрытое дело… надо… надо?

      Надо набрать сумму наживы = 100 рублей.

      Но задержанных под руками в тот день в «обезьяннике» оказалось всего три пьяницы: Вежливцев, Антонов и Юрьев. Если каждый купил по бутылке, то для обвинительного заключения – этого мало…

      Первый покупатель-свидетель:

      Вежливцев А. А. купил одну бутылку водки за 12 руб. Нажива составит 6,70 руб.

      Второй покупатель – свидетель:

      Антонов С. А. купил одну бутылку водки, цена которой – 5,30 руб. за 12 руб. Нажива составила ещё – 6,70 руб.

      Третий покупатель – свидетель:

      Юрьев Ю. П. купил одну…?…лучше – две бутылки водки при их стоимости по 5,30 руб. – по 12 руб. за каждую. Нажива = 13,40 руб.

      А где ещё взять свидетелей?

      У инспектора есть брат. Попросили его, и он уговорил работавшего вместе с ним Кузнецова В. В. выступить свидетелем-покупателем. Получился четвёртый свидетель.

      Четвертый покупатель-свидетель:

      Кузнецов В. В. – 1 бутылка водки за 5–30 продана за 10 рублей. Десять?

      Так сумму не наберем. Просто он купил за 12 рублей. Тогда нажива = 6,70 руб.

      И, наконец, – пятый свидетель – покупатель:

      Чертовских С. В. купил – одну бутылку, ну, пусть теперь ценой – за 5–50 руб., купил за 10 руб. Нажива = 4, 50. руб.

      Чертовских дал показания тоже по просьбе инспектора ОБХСС.

      Что же получилось?

      Итого получилось при грубом подсчете, что нажива составляет 34 рубля.

      Но этого же мало! Что придумать?

      Пусть Ануфриев всё-таки купил для перепродажи 18 бутылок водки.

      Это ещё набегает нажива – на 61 руб. 10 коп.

      Итого = 95 руб. 10 коп.

      Но как доказать эти 61 руб. 10 коп.?

      Напишем, что это «предполагаемая» нажива…

      Да, но опять не набрали 100 рублей для 2-ой части статьи 154.

      А!… Мы прибавим ещё сюда бутылку, изъятую у Ануфриева Ю. В. при задержании. Перепродать оставшуюся у него 1 бутылку водки «Русская» емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. за 12 руб. и получить наживу в сумме 6 руб. 70 коп. он не успел по независящим от него причинам в связи с задержанием его работниками милиции…

      Всё! Сумма наживы теперь = 101 руб. 80 коп… Есть!!!

      Это «преступление» уже тянет на статью 154 часть 2 УК РСФСР.

      А откуда известно, что было ещё 13 бутылок?

      Пусть СКАЧАТЬ