Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие. С. В. Николюкин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие - С. В. Николюкин страница 29

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      76

      Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2008. – С. 7.

      77

      Фурсов Д.А. Третейские суды: пределы легитимности их решений. – М.: Статут, 2009. – С. 17.

      78

      Алексеев М.А., Иншакова А.О., Николюкин С.В. Трансформация регламентации деятельности и компетенции международного коммерческого арбитража (экономико-правовые потребности современного хозяйствования) / под ред. докт. юрид. наук, проф. А.О. Иншаковой, канд. юрид. наук, доц. С.В. Николюкина. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 4.

      79

      Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву: Историко-догматическое рассуждение. – М., 1856. – С. 3.

      80

      Давыденко Д.Л. Арбитраж и примирение: две стороны одной медали // Третейский суд. – 2004. – № 1 (31). – С. 84

      81

      Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. – М., 1997. – С. 41

      82

      Франчози Дж. Институционный курс римского права / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2004. – С. 77

      83

      Дрожжин В. Суд царя Ивана Грозного // Российская юстиция. – 1996. – № 6. – С. 59.

      84

      Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 г. – М., 1961.

      85

      Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву: Историко-догматическое рассуждение. – М., 1856. – С. 26.

      86

      Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву: Историко-догматическое рассуждение. – М., 1856. – С. 49.

      87

      Третейский суд по мысли Державина // Журнал Министерства юстиции.

      – 1862. – Т. 13. – Ч. 2. – С. 177, 178

      88

      Удинцев В.А. Избранные труды по торговому и гражданскому праву. – М., 2003. – С. 49.

      89

      Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. – М., 2002. – С. 17.

      90

      Каменский А.Б. «Под сению Екатерины…». Вторая половина XVIII в. – СПб., 1992. – С. 301.

      91

      Законодательство Екатерины II: в 2 т. – М., 2000. – Т. 1. – С. 487 (автор комментария – С.М. Казанцев).

      92

      Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. Т. 5: курс русской истории / под общ. ред. В.Л. Янина. – М., 1989. – С. 113.

      93

      Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

      – С. 16.

      94

      См.: Третейский суд по мысли Державина // Журнал Министерства юстиции. – 1862. – Т. 13. – Ч. 2. – С. 179; Джаншиев ГА. Основы судебной реформы: сб. статей. – М., 2004. – С. 218

      95

      Державин Г.Р. Устав третейского совестного суда, составленный в 1801 г. Б/м, б/г (экземпляр хранится в библиотеке юридического факультета Санкт-Петербургского СКАЧАТЬ