Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…. Валентин Сидак

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ восстановила историю возвращения в Россию документов предварительного следствия Н. А. Соколова». Не думаю, что успешно защитивший диссертацию новоиспеченный доктор исторических наук привел в своем исследовании реальную, а не мифологизированную картину отыскания в архивных фондах России этих важных документальных первоисточников…

      Эти фантазии далеко не так безобидны, как они могут кому-то показаться. Была, например, запущена «версия», что оригиналы следственного дела, переданные Соколовым Гирсу, а последним – уже Маклакову, оказались вначале в сейфе французского банка (какого – неизвестно), были затем обнаружены немцами и вывезены в Берлин. И вот уже эта «версия» получает свое литературное обрамление.

      «Первым ее проповедником (теории мистического убийства царя – прим. авт.) стал соратник Колчака – Николай Соколов, облазивший в ходе гражданской войны каждый уголок Дома Ипатьева. Собранные им материалы о „жидо-массонском“ заговоре пару десятилетий гуляли из рук в руки, пока не попали в руки известного апологета фашизма – заместителя Гитлера по вопросам „духовной и идеологической подготовки“ членов нацистской партии Альфреда Розенберга. Он предложил использовать „царское дело“ как очередной повод гонения на евреев. 18 февраля 1943 года нацисты вывезли документы и вещественные доказательства в Германию. На даже самые ярые антисемиты не нашли в них достойной подоплеки и навсегда положили в долгий ящик». (66).

      Откуда взялись эти сведения, откуда возникла в публикации портала «Ура.ру» столь точная дата вывоза материалов следствия Н. Соколова из Франции в Германию – остается только догадываться. По большому счету, авторов подобных безответственных, легковесных и исторически безграмотных публикаций давно стоило бы привлекать к ответственности за разжигание религиозной розни – ведь упрек редакции адресован к РПЦ, но построен он на основе собственных вымыслов, которые, в реальности, к документальным материалам следствия Н.А.Соколова или к его книге ровным счетом никакого отношения не имеют.

      Если к этому прибавить таинственную и загадочную гибель в ноябре 1924 года во Франции вначале основного хранителя и знатока всех этих материалов – 42-летнего Николая Алексеевича Соколова, а еще через два месяца все в той же Франции – смерть якобы от рака 56-летнего Роберта Вильтона, также хранившего у себя резервную подборку документальных материалов следствия – то «картина маслом» вырисовывается хотя и достаточно мрачной, но вполне убедительной для выдвижения обоснованных предположений.

      (65) https://www.dissercat.com/content/sledstvennye-dokumenty-po-delu-ob-ubiistve-rossiiskoi-imperatorskoi-semi-kak-istoricheskii-i

      (66) https://ura.news/articles/1036259919

      Как Вы думаете: почему французская полиция не связала все эти события воедино и даже не подумала рассматривать варианты насильственной смерти обоих фигурантов – активных исследователей «царского дела» в России и ключевых свидетелей-очевидцев происшедшего СКАЧАТЬ