Название: Проект «Україна», або Крах Симона Петлюри
Автор: Данило Яневський
Жанр: Политика, политология
Серия: Проект «Україна»
isbn: 978-966-03-5188-2
isbn:
Прихильники альтернативної точки зору, крім уже наведених у розділі «Мемуаристи та дослідники про роль і місце «трансформатора» та його “машиністів” в історії», обґрунтовують і такі тези:
– компроміс у стосунках з гетьманською владою став неможливим через заборону останнім Національного конгресу,
– «створене нашвидкуруч керівництво повстання не мало політичної програми».
– «федеративна грамота не стала ні причиною, ні приводом для повстання».
На підставі виявлених науковцями свідчень можна підтвердити і тезу про гострий конфлікт між Винниченком та Шаповалом: перший після «обрання» Головою Директорії правдоподібно став просто ігнорувати існування Шаповала. Шаповал зробив крок у відповідь – під приводом того, що, мовляв, Директорію обирав УНСоюз, останній і повинен мати право контролю над діяльністю Директорії[79]. Така вимога, очевидно, була абсолютно неможливою: основною ударною силою повстання був Осадний корпус Коновальця, якому були глибоко в носі політичні амбіції Шаповала і, як з'ясувалося дуже швидко, і самого Винниченка.
Хто створив Директорію? Свідчення Шаповала
«В Україні тепер так тихо і спокійно, – писав у жовтні 1918 р. дружині начальник штабу групи армій «Київ» генерал В. Гренер, – що коли б не тінь невизначеності, яка долітає сюди з інших фронтів та з Берліна, то тут можна було б комфортно жити».[80]
Справами на той час переймалися цілком мирними. Наприклад, 22 жовтня, тобто менше ніж за місяць до початку повстання, у Кам'янці-Подільському відбувалися урочистості з нагоди відкриття тамтешнього українського університету, другого національного вишу, заснованого СКАЧАТЬ
75
Див. напр.:
76
77
Питання про те, звідки про це дізналася дружина майбутнього члена і керівника Директорії, дослідник не пояснює. –
78
79
80
Цит. за: