Гид по финансовой грамотности. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

      8) оценка эффективности программ.

      Ключевые проблемы. Во всех рассмотренных странах на уровне государственной политики признается, что низкий уровень ФГ населения создает внешние эффекты, которые не могут быть самостоятельно разрешены рынком.

      Общими проблемами для всех рассмотренных стран являются тенденция к росту персонального долга, рост уровня исключенности отдельных групп населения из потребления финансовых услуг и снижение нормы сбережений населения.

      В США, Великобритании, Кореи и, в меньшей степени, Канаде особая важность придается проблеме низкого уровня пенсионных накоплений и эффективности управления ими.

      В Чехии – стране, пережившей переходный период, сопровождавшийся масштабной трансформацией институциональной среды, специфическими проблемами являются низкий уровень доверия населения к финансовому сектору и недостаточный опыт потребления финансовых услуг.

      Формы и направления участия государства, уровень централизации. Участие государства можно оценивать с точки зрения форм и направлений. В качестве возможных форм необходимо выделить:

      – создание институциональной среды, регулирующей процесс разработки и реализации информационных программ;

      – выполнение функций «центрального агента» (координация действий субъектов, участвующих в реализации стратегии);

      – финансирование информационных программ и обеспечение средств для стимулирования адресатов программ (например, субсидирование сбережений);

      – самостоятельная реализация государственными организациями мероприятий, предусмотренных стратегией.

      В качестве возможных действий государства можно выделить следующие составляющие «технологической цепочки»:

      – проведение (заказ) исследований, направленных на определение приоритетов, целевых групп, каналов передачи информации и т. д.;

      – формулировка стратегии и определение субъектов их реализующих;

      – реализация информационных программ;

      – оценка результатов информационных программ.

      Степень централизации (децентрализации) странового подхода можно определить как функцию от формы участия государства и масштаба охвата «технологической цепочки». Наиболее централизованному подходу соответствует осуществление государством функций координации и финансирования реализуемых частным сектором и некоммерческими организациями программ, при самостоятельной реализации государством всех элементов технологической цепочки.

      В целом наиболее централизованными оказались подходы Великобритании и США, в меньшей степени Австралии, Канады и Чехии. С точки зрения охвата и уровня координации субъектов стратегии наиболее масштабным и комплексным являются подходы США, Великобритании и Чехии. Причем в случае с Великобританией в меньшей степени распространена практика финансирования государством частных СКАЧАТЬ