Прогулки по Серебряному веку: Санкт-Петербург. Вячеслав Недошивин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Прогулки по Серебряному веку: Санкт-Петербург - Вячеслав Недошивин страница 61

Название: Прогулки по Серебряному веку: Санкт-Петербург

Автор: Вячеслав Недошивин

Издательство:

Жанр: Путеводители

Серия:

isbn: 978-5-17-054549-0, 978-5-271-25550-2

isbn:

СКАЧАТЬ align="center">

      26

      Н.Пунин, оказавшись в Японии, написал оттуда Ахматовой: «Когда я немного познакомился с японским языком, мне твое имя “Акума” стало казаться странным… Я спросил одного японца, не значит ли что-нибудь слово “Акума”, он, весело улыбаясь, сказал: это значит “злой демон”, “дьяволица”… Так окрестил тебя В.К. (Шилейко. – В.Н.) в отместку за твои речи…»

      27

      Вера Андреева (1888-1974) была на три года старше В.Шилейко. Окончив Московские высшие женские курсы, работала в Румянцевской галерее, а затем до 1949 г. – в Государственном музее истории искусств. Доцент Московского городского педагогического института. Написала докторскую диссертацию о влиянии древнекитайской живописи на живопись Раннего Ренессанса, но защитить ее из-за резко ухудшихся отношений между СССР и Китаем ей не позволили. Вышла замуж за В.Шилейко в 36 лет, когда он окончательно перебрался в Москву. В письмах Шилейко звал ее «графинюшкой», «птицей», «кенгурочкой», а когда она, будучи беременной, видимо, высказала некие ревнивые чувства по отношению к Ахматовой, написал ей: «Если ты полагаешь, что я вообще никогда больше не должен видеть Ахматовой, – напиши мне, мы об этом поговорим»… Правда, ревновал и саму Андрееву. Ей, не юной уже даме, писал: «Последний раз тебя прошу, Веруся: не показывайся никуда в коротких и открытых платьях. Это – крайняя моя просьба…»

      28

      Правда, Ахматова после развода на какое-то время окажется вообще без фамилии. История изложена в письме П.Лукнпцкого к В.Шилейко от 4 января 1927 г. Написав ему, что он все перепутал с милицией и народными судами, что в Ленинграде не нашли их с Ахматовой брачного свидетельства, протокола суда и соответствующих записей в книге регистрации браков, Лукницкий сообщает Шилейко «страшный» факт. «1) А.А(хматова). не может пользоваться фамилией, ей не принадлежащей, – управдом отказывается прописать ее под фамилией Шилейко; 2) до внесения исправлений в трудкнижку A.A. не может пользоваться и фамилией “Ахматова”, и управдом также отказывается прописать A.A. под этой фамилией; 3) в данный момент A.A. официально не имеет фамилии вообще, т.к. фамилия “Шилейко” от нее по суду отторгнута, а право ее на фамилию “Ахматова” не подтверждено никакими документами…» Следовательно, заканчивает П.Лукницкий, «исправления в трудкнижку A.A. могут быть внесены только тем Моск. Отд. ЗАГСа, которое внесло аналогичные исправления (отметка о разводе) в Вашу трудкнижку… A.A., не желая действовать… без Вашего ведома, обращается к Вам за содействием в разрешении этого вопроса…»

      Вот так. По моим подсчетам, она жила «без фамилии» – виртуально, как сказали бы ныне, – более полугода: от заочного развода в июне 1926 г. до января 1927 г. Именно тогда скажет: «У меня даже фамилии нет – этого уж, кажется, и у тягчайших преступников не отнимают…»

      29

      Легенд, которыми А.Ахматова «украшала» потом свою жизнь, как я уже говорил, – множество. Скажем, вспоминая о безумной ревности Шилейко, СКАЧАТЬ