Мысли-4. Александр Хомчик

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ понимать, что его вещи в силу его яркого национализма имеют в своей основе как базис германскую живопись и действительно некоторые его полотна очень похожи, или по крайней мере смахивают, на работы какого-либо немецкого художника. Цветовая гамма у него классического типа, как и рисунок, то есть он не понимает, что цвет может производить впечатление на зрителя столько, же сколь и сюжет, и именно поэтому в том числе он не принимает новое искусство, ибо оно, являясь ответом таланта на изобретение фотографии, базируется на работе с цветом и изменением формы.

      Его картины с изображением цветов в целом выглядят бедновато, но ничего страшного: в английской живописи некоторые писали собак или скажем, коней всю свою жизнь и от них никто ведь не требовал, чтобы они писали картины с изображением, к примеру, Путина Вэ Вэ. Я так полагаю, он написал несколько работ с цветами, понял, что сие не его, и отошел от них. Но потом прошло некоторое время, и он, пронеся сию тему через свой разум и душу, причем она при сем там и преломилась как-то, снова взялся за них… и написал великолепную картину с цветами, сильно смахивающую на голландцев, любому голландцу под стать, а у них, сами знаете, цветы в фаворе.

      В другой работе у него великолепная цветовая палитра достойная Утрилло. Его работы с изображением природы приятны взгляду, поскольку ему удается передать поэтику места, его своеобразную красоту порою не примечательную, скромную, ибо красота по большей части не давит на нас как, к примеру Аполлон Бельведерский (разумею скульптуру в Ватикане). В целом, когда речь идет о природе, его цветовая гамма бедновата, но сие потому что для меня основа в данном импрессионисты и пост, и в сравнении с ними он сильно проигрывает. Видно также, что он не пытается работать цветом как они, а передает место скромными цветами лишь и все. Иногда он работает цветом, как, к примеру Вламинк, но обычно предпочитая находиться по сторону баррикад со стороны классики.

      Видно, что он черпал все свое из картин великих мастеров и не только немецких, но и других европейцев, прежде всего итальянцев, поскольку некоторые его работы созвучны с Каналетто. Одна работа настолько похожа на манеру Сезанна что диву даешься. В целом это прочный живописец, но нельзя назвать его художником, выработавшим свой стиль, так как порою видишь его картину где он работает с цветом подобно импрессионистам, порою она похожа на Сезанна/Каналетто, прочее, то есть он не выработал своего стиля и потому назвать его самобытным, самодостаточным нельзя, ибо на него воздействовали многие. Видно, что он жил в переломную эпоху, ориентируясь на классиков, но исподволь на него оказывала сильное влияние и живопись импрессионистов и пост. Одна работа вызвала у меня ассоциацию с Готфридом Келлером. Одна его работа решена полностью цветовыми плоскостями без всяких деталей и смотрится великолепно! То есть он вошел в живопись как копиист с фотографической точностью деталей, СКАЧАТЬ