Советская кавалерия на фронтах Великой Отечественной. Ю. А. Аквилянов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Советская кавалерия на фронтах Великой Отечественной - Ю. А. Аквилянов страница 36

СКАЧАТЬ бойцы мужественно отбивали вражеские атаки и сами переходили в контратаки с одними винтовками и гранатами. Поддерживать пехоту было почти нечем. А для борьбы с вражескими танками по-прежнему не хватало бронебойных снарядов.

      Все это привело к тому, что наступление 3-й и 14-й кавалерийских дивизий 9 августа развития не получило. Кавалерийские полки не смогли выбить гитлеровцев с занимаемого рубежа. В свою очередь, противник сумел за ночь перебросить на южный берег р. Россава дополнительные силы и еще более укрепил свои оборонительные позиции.

      Командование группы армий «Юг» было обеспокоено результатами нанесенных войсками 26-й армии ударов и приказало на время остановить дальнейшее наступление 1-й танковой группы в южном направлении.

      И тем не менее нанесенный войсками 26-й армии удар способствовал некоторой стабилизации обстановки под Киевом и в полосе обороны всего Южного фронта.

      Командование вермахта вынуждено было перебросить к месту прорыва некоторые соединения и части 1-й танковой армии, ослабив тем самым натиск на другие участки фронта.

      Генерал Гальдер отметил в своем дневнике: «Следует обратить внимание на смелость противника при проведении операции на прорыв. Образовавшийся прорыв говорит не только о смелости и дерзости противника, он создает и ряд неудобств для наших войск»[31].

      Хочется отметить и еще один важный фактор в действиях командира 5-го кавкорпуса – умение грамотно командовать своими и приданными соединениями. Как известно, впоследствии корпус станет гвардейским, а Камков будет командовать танковой армией. И он не учился воевать в ходе начавшихся боевых действий, а был к ним подготовлен.

* * *

      13 августа Маршал Советского Союза С.М. Буденный, внимательно следивший за ходом боевых действий, направил командованию Юго-Западного фронта директиву об устранении недостатков в руководстве действиями подвижной группы 26-й армии.

      В ней говорилось: «Военный совет Юго-Западного направления не понимает вашего отношения к операциям подвижной группы армии Костенко. Создается впечатление, что эта группа, созданная с таким трудом и напряжением, выпала из поля зрения Военного совета.

      Штаб фронта, не зная действительной обстановки в армии Костенко, не может объяснить причин ее топтания на месте. На самом деле из донесения штарма 26 видно, что подвижная группа не была должным образом поддержана и прикрыта нашей авиацией. В результате противник безнаказанно в течение трех суток наносит поражение подвижной группе, особенно коннице.

      Вместо достижения успеха, группа втянулась во фронтальные, затяжные бои»[32].

      Главкомом Юго-Западным направлением было принято решение вывести 5-й кавалерийский корпус и 12-ю танковую дивизию из боя и сосредоточить их во фронтовом резерве на восточном берегу Днепра. Фактически конно-механизированная группа переходила в подчинение СКАЧАТЬ



<p>31</p>

Гальдер Ф. От Бреста до Сталинграда. Военный дневник. Смоленск. 2001. С. 219.

<p>32</p>

Сборник боевых документов… Вып. 40. С. 36.