Заметки млекопитающего. Эрик Сати
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Заметки млекопитающего - Эрик Сати страница 11
Название: Заметки млекопитающего
Автор: Эрик Сати
Издательство: Издательство Ивана Лимбаха
Жанр: Зарубежная классика
isbn: 978-5-89059-225-5
isbn:
Никаких казарм
Я никогда не нападаю на Дебюсси. Мне противны лишь дебюссисты. ШКОЛЫ САТИ НЕТ! Сатизм не может существовать в принципе. Я бы этому воспротивился.
В искусстве не должно быть рабства. В каждом новом произведении я всегда старался – как формой, так и содержанием – сбивать с толку последователей. Для художника это единственное средство не стать главой школы – то есть педантом и ментором.
Поблагодарим Кокто за то, что он помог нам отвыкнуть от провинциальной и профессорской скуки последних импрессионистических произведений.
Не надо путать
Среди музыкантов есть менторы и поэты. Первые производят впечатление на публику и критиков. Например, поэтами я назову Листа, Шопена, Шуберта, Мусоргского; ментором – Римского-Корсакова. Дебюсси был музыкантом поэтического типа. Среди его последователей можно найти самых разных музыкальных менторов (д’Энди, хотя и профессорствует, – не из их числа).
Мастерство Моцарта – легкое, мастерство Бетховена – трудное, а это мало кто может понять, но оба они поэты. Все дело в этом.
P. S. Вагнер – поэт драматический.
Заметки без названия для журнала «Le Coq parisien» [2]
Не выбрасывайте свои старые драгоценности.
За исключением Клода Дебюсси, пыльный оркестр импрессионистов – это не оркестр. Это инструментовка для фортепиано.
Обложка «Le Pilhaou-Thibaou» – иллюстрированного приложения к журналу «391». 10 июля 1921
Публикация заметок Эрика Сати в «Le Pilhaou-Thibaou». 10 июля 1921
Заметки без названия для журнала «Le Pilhaou-Thibaou»
Хотел бы я поиграть с роялем, у которого был бы большой футор.
Неприлично говорить о члене предложения…
Мысль для журнала «Fanfare»
Принято считать, что в Искусстве есть какая-то ИСТИНА. Я не устаю повторять – даже вслух: «В Искусстве нет никакой Истины». Утверждать обратное – значит просто лгать – а лгать нехорошо… Вот почему я не люблю Понтыфиков: они слишком лживы и к тому же, думаю, глуповаты (позволю себе выразиться).
Застолье
Лично у меня Кулинарное Искусство всегда вызывало самое пылкое восхищение, причем восхищение, которое ничто не может омрачить. «Хороший стол» мне вовсе не претит, я, напротив, питаю к «столу» нечто вроде уважения – и даже более того.
Круглый ли, квадратный, он мне кажется «культовым» & впечатляет меня как большой алтарь (даже в отелях «Терминюс» или «Континенталь», позволю себе выразиться). М-да.
Для меня еда – это задание, задание приятное (произвольное, как на каникулы, разумеется), и это задание я считаю должным выполнять предельно тщательно и аккуратно.
Наделенный хорошим аппетитом, я ем для себя, но без эгоизма, без скотской жадности. Иными словами, «чувствую себя лучше за столом, чем на лошади» – хотя я довольно приличный наездник.
Но это уже другая история, как верно замечает г-н Киплинг.
В еде моя роль имеет свое значение: я – приглашенный сотрапезник, подобно приглашенным СКАЧАТЬ