Неизвестный Александр Беляев. Отсутствует
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Неизвестный Александр Беляев - Отсутствует страница 4

Название: Неизвестный Александр Беляев

Автор: Отсутствует

Издательство:

Жанр: Драматургия

Серия:

isbn:

isbn:

СКАЧАТЬ посвящено Государственной Думе. Дума, в представлениях народа, является провозвестницей справедливости и лучшей доли и карательницей зла и неправды. На нее народ возлагает самые светлые надежды, как на единственную спасительницу от давящего кошмара: <sic!>

      Таковы напр[имер] песни:

      Скоро речка разольется,

      Скоро травы расцветут,

      Скоро Дума соберется,

      Скоро волю нам дадут.

      Другая:

      Полно, братцы, убиваться

      Полно, бабы, горевать, —

      Скоро дума нам позволит

      В поле пашеньку пахать.

      Не ускользнули от суда народного и Гурко с Лидвалем:

      Нам не страшны немцы, турки,

      Мы умеем воевать.

      Только страшны наши Гурки, —

      Нам придется голодать.

      «Смоленский вестник». – Смоленск. – 1907. – № 104 (27.04). – С. 3.

      Первая лекция в Смоленском Народном Университете[25]

      <Подп.: «Б.»>

      Выбор для открытия деятельности смоленского народного университета такого лектора, каким оказался прив[ат].-доц[ент] моск[овского] университета С.Г. Крапивин, нельзя не признать чрезвычайно удачным. Г. Крапивин обладает весьма цiълым <sic!> даром излагать в очень популярной форме даже довольно трудные темы. Он сумел интересно и просто развернуть пред своими слушателями картину разнообразных проявлений энергии и переходов ее из одного вида в другой; перед слушателями прошел целый ряд явлений, от простых, наблюдаемых повседневно в обыденной жизни, до вскрытых при помощи сложных приборов. Всё это давало слушателям цельную, яркую и легко усваиваемую картину; общеизвестные явления получали научное освещение, действующие на них силы раскрывались пред слушателями и связывали эти явления с целым рядом других, менее понятных.

      Некоторые из слушателей выражали неудовольствие на <sic!> будто бы чрезмерную элементарность изложения, на «общеизвестность» большей части того, что сообщалось лектором. Обвинения эти совершенно неосновательны; таким слушателям можно было бы только сказать, что они напрасно стремились попасть на лекцию в народный университет и этим лишили возможности быть на лекции (билетов далеко не хватило для всех желающих) тех, которые услышали бы много нового и интересного. Правление смол[енского] народного университета совершенно правильно поставило задачей сделать лекции доступными и для мало подготовленных слушателей. Это решение не должно оставаться только пустою фразой. С этой точки зрения лекция г. Крапивина должна быть признана в высокой степени удачной. Ее общедоступность и простота изложения соответствовали не только указанной цели, но и требованиям большинства аудитории, о чем свидетельствует, то внимание, с каким публика терпеливо досидела до конца лекции.

      Необходимо, однако, отметить, что лектор напрягал внимание слушателей более, чем следует; он читал более 2 часов с небольшим перерывом. Этого не следует делать даже в университетской аудитории, где слушатели более привыкли к напряжению внимания. А в народном университете я бы считал это безусловно недопустимым, так как лекции здесь СКАЧАТЬ



<p>25</p>

Лекция была прочитана 2 сентября 1907 г. < см.: Попов В. В народном университете (Вместо отчета). // «Смоленский вестник», 1907, № 208 (4.09), с. 3 >