Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный). А. Н. Борисов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный) - А. Н. Борисов страница 37
70
Там же. – № 45. – Ст. 5415.
71
Там же. – № 48 (ч. I). – Ст. 5814.
72
Там же. – № 49. – Ст. 6078.
73
СЗ РФ. – 2005. – № 30 (ч. I). – Ст. 3105.
74
СЗРФ. – 2002. —№ 25.– Ст. 2447.
75
СЗРФ. – 2005. —№ 49.– Ст. 5224.
76
СЗРФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4015.
77
СЗРФ. – 2003. —№ 50.—Ст. 4848.
78
СЗРФ. – 2007.– № 41. —Ст. 4845.
79
В частях 1 и 2 комментируемой статьи говорится о стандартах аудиторской деятельности. Прежде всего следует обратить внимание на то, что при этом используется новое понятие «стандарт аудиторской деятельности» вместо понятия «правило (стандарт) аудиторской деятельности», которое использовалось в Законе 2001 г. об аудите. Причина этому видится в необходимости обозначить принципиально новые требования к таким документам, разрабатываемым и утверждаемым в рамках саморегулирования аудиторской деятельности.
Следует также отметить еще два терминологических момента. Во-первых, в Законе о СРО используется понятие стандартов и правил предпринимательской или профессиональной деятельности, разрабатываемых и утверждаемых СРО. При этом в данном Законе такие документы сокращенно обозначаются «стан-
80
АВ. – 1997. – № 7.
81
Там же. – № 6.
82
АВ. – 1998. —№ 3,5.
83
АВ. – 1998. – № 8.
84
АВ. – 1999. —№ 4.
85
Там же. – № 6.
86
Там же. – № 9.
87
Там же. – № 11.
88
АВ. – 2000. —№ 10.
89
АВ. – 1997. – № 6.
90
АВ. – 2000. —№ 10.
91
СЗ РФ. – 2002. – № 39. – Ст. 3797; 2003. – № 28. – Ст. 2930; 2004. – № 42. – Ст. 4132; 2005. – № 17. – Ст. 1562; 2006. – № 36. – Ст. 3831; 2008. – № 31. – Ст. 3734; № 49. – Ст. 5830.
92
СЗРФ. – 2002. —№ 6. —Ст. 583.
93
Бухгалтерский учет. – 1997. – № 3.
94
АВ. – 2003. —№ 11.