Утерянные победы. Эрих фон Манштейн

Чтение книги онлайн.

      План штаба группы армий «А»

      Описанные выше соображения, возникшие у меня при изучении директив ОКХ, были положены в основу предложений, которые мы делали в наших неоднократных обращениях в ОКХ, надеясь убедить его в правильности наших оперативных замыслов. Естественно, многое в них повторялось. Поэтому я кратко изложу их здесь, противопоставляя их одновременно оперативным замыслам ОКХ.

      1. Целью наступления на Западе должно было являться достижение решающей победы на суше. Стремление добиться локальной победы, лежащее в основе директив ОКХ, не было оправдано ни с политической (нарушение нейтралитета трех стран), ни с военной точки зрения. Ударная сила вермахта на континенте, в конечном счете, является для нас решающим фактором. Расходовать ее на достижение локальных целей недопустимо, если учесть хотя бы такой фактор, как Советский Союз.

      2. Главный удар в нашей наступательной операции должна наносить группа армий «А», а не группа армий «Б». Если бы удар, как намечалось, наносила группа армий «Б», она встретила бы подготовившегося к нему противника, на позиции которого ей пришлось бы наступать фронтально. Такие действия привели бы вначале к успеху, однако, наши войска могли быть остановлены на Сомме. Реальные шансы группа армий «А» имела при условии нанесения ею внезапного удара через Арденны (где противник не ожидал применения танков ввиду ограниченной проходимости местности) в направлении на нижнее течение Соммы, чтобы отрезать переброшенные в Бельгию силы противника от Соммы с севера. Только таким путем можно было ликвидировать весь северный фланг противника в Бельгии, что являлось предпосылкой для достижения окончательной победы во Франции.

      3. Однако в действиях группы армий «А» заключается не только главный шанс, но и главная опасность для немецкого наступления. Если противник будет действовать правильно, он попытается избежать неблагоприятного для него исхода сражения в Бельгии, отойдя за Сомму. Одновременно СКАЧАТЬ