Багатели. Сергей Тюленев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Багатели - Сергей Тюленев страница 6

СКАЧАТЬ фрустрировал. Но фрустрировал и гений. «тис биос аристос естин;22» – задался вопросом Сократ. Поразмышляв, пришел к выводу: ключ – в удовлетворении фрустрации. Дурак искал удовлетворения в физически и физиологически доступном, не находя такового, ложился спасть голодным. Гений искал за пределами мира физического и никогда не оставался неудовлетворенным.

      Эпимифии:

      Вот корень буддизма.

      Вот корень земного страдания.

      Гленн Гульд и Моцарт

      ХХХХХХХХХХХХ

      ХХХХХХХХХХХХ

      ХХХХХХХХХХХХ

      Фома Аквинский

      Фома, при всей изощренности своих рассуждений, исходил из не совсем доказанных или совсем не доказанных исходных положений. Неудивительно, что в «Сумме феологии» он никогда не танцует от печки, принимая внушенное ему за истинное и уже не требующее доказательства.

      Эпимифии:

      «Не во всех вера».

      Даже ум умнейших редко обладает достаточной степенью скептицизма, чтобы понять о себе, что он знает только то, что он ничего, в сущности, не знает.

      Халаты

      Художник все время покупал новые домашние халаты, но, бросаясь к мольберту, движимый музами, забывал о том, что очередной халат новый и что он непременно испачкает его своими масляными красками. Так всегда и ходил в новых, но испачканных халатах.

      Эпимифии:

      Басня оправдывает гения, который все время пачкается, творя.

      Обыватель находит героя басни банально неряшливым.

      Вопрос о легкости сочинения басен

      Эзопу задали вопрос: «Легко сочинять басни?» Он ответил: «Нетрудно. Все дело в том, чтобы настроиться на иное, необыденное, восприятие мира. Или, может быть, родиться с ним. Первое возможно при намеренном усилии, тогда нужно следить за естественностью интонации и объективностью отражения вопроса в фокусе. Автор при этом, однако, рискует потерять контроль или впасть в пустое и лицемерное морализаторство. Второе не зависит от автора и является свойством его мышления. Тогда возникнет опасность членовредительства в отношении самого себя, ведь природное баснописательство не остановить, как секущую косу».

      Нужны ли здесь эпимифии?

      Филипок

      Филипок слишком буквально принимал к сведению то, что говорили ему учителя: что он должен быть умным, образованным и т. д. В итоге он остался бобылем, потому что все бабы, которых он обихаживал, уже став взрослым, оказывались дурами.

      Эпимифии:

      Если бы Филипок был реалистом или хотя бы лицемером, ему было бы легче сходиться с людьми, благодаря чему его гены, запрограммированные на воспроизведение недюжинного ума, не пропали бы втуне, у нас остались бы его наследники и он внес бы свою лепту в человеческую эугенику.

      Учителя СКАЧАТЬ



<p>2</p>

Чья жизнь лучше?