Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911). Отсутствует
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911) - Отсутствует страница 47

СКАЧАТЬ того: глиняные вещи – ваза из серой глины с арабесками на нижней половине. Простое круглое блюдо. Блюда поменьше под чёрным лаком. Разбитая простая глиняная чашка, сшитая свинцом (оловом). Три длинных флакона.

      Подобное описание будет помещено в Отчёте [ИАК] года через два-три!!

      ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 145–146, 141–143.

      Писарская копия.

      Переписка А. Н. Верёвкина[195] и Д. Я. Самоквасова

1А. Н. Верёвкин – Д. Я. Самоквасову

      31 мая 1910 г.

      Санкт-Петербург – Москва.

      Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

      Государю императору в 10 день сего марта благоугодно было Высочайше повелеть образовать при министерстве юстиции Особое совещание для выяснения вопроса о русском государственном национальном цвете.

      В исполнение таковой монаршей воли господин министр юстиции образовал под моим председательством Особое совещание, которое, приступив в заседании 24 сего мая к выполнению возложенной на него Высочайшей волею задачи, признало необходимым, в видах полного и всестороннего выяснения обсуждаемого вопроса, иметь в своём распоряжении, в числе прочих материалов, труды образованной под председательством герольдмейстера Колычева в царствование Императора Петра I по поводу разработки государственного герба, комиссии, окончившей свои занятия в царствование Петра II. Материалы эти, по указанию некоторых членов Совещания, находятся в Московском архиве министерства юстиции. Сообщая о сём, долгом считаю обратиться к Вашему превосходительству с покорнейшей просьбой не отказать в препровождении мне, в самом непродолжительном времени, помянутых материалов, если таковые имеются во вверенном Вашему превосходительству Московском архиве, а также и всех тех [документальных материалов МАМЮ], которые могут иметь значение для разрешения поставленной совещанию задачи.

      Примите, милостивый государь, уверение в глубоком моём уважении и искренней преданности.

      Верёвкин.

      РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 787. Л. 1–1 об.

      Писарская копия оригинала на бланке

      «Председатель Высочайше учреждённого при министерстве юстиции Особого совещания для выяснения вопроса о русских государственных

      национальных цветах» № 203 с пометами адресата:

      «К немедленному исполнению по I отделению. 2 мая 1910 г.»;[196]

      «Подлинник [письма] находится в деле I Отделения Архива».[197]

2Д. Я. Самоквасов – А. Н. Верёвкину

      25 июня 1910 г.

      Москва – Санкт-Петербург.

      Милостивый государь Александр Николаевич!

      По письму Вашего превосходительства от 31 мая текущего года, при помощи моих сослуживцев по Архиву, я произвёл изыскания по вопросу о государственных цветах древней России,[198] преимущественного в документах Московского архива министерства юстиции. Результаты излагаю в препровождаемой докладной записке на Ваше имя[199] с приложением в СКАЧАТЬ

<p>195</p>

Александр Николаевич Верёвкин – товарищ министра юстиции; одним из департаментов последнего состоял МАМЮ, которым управлял Д. Я. Самоквасов.

<p>196</p>

Надо: 2 июня. Описка «по Фрейду» – адресату хотелось как можно скорее исполнить императорское поручение.

<p>197</p>

Карандашный автограф (черновик) этого письма см. там же, л. 5.

<p>198</p>

Для выяснения этого вопроса в 1910 г. было создано специальное правительственное совещание под председательством адресата данного письма А. Н. Верёвкина. Последние на российском престоле Романовы проявляли особый интерес к средневековым истокам своего царствования, началу свой династии. Отсюда оживлённый поиск следов «романовской старины» историками охранительного направления; празднования многочисленных юбилеев военной и государственной истории России. Отнюдь не преувеличивая политико-идеологической эффективности этих мероприятий, трудно согласиться с их однозначно отрицательной оценкой, ещё встречающейся в нашей историографии (См.: Цимбаев К. Н. Феномен юбилеемании в российской общественной жизни конца XIX – начала XX вв. // Вопросы истории. 2005. № 11). Забвение национальных, в том числе имперских традиций – «голубая мечта» геополитических конкурентов любой державы.

Д. Я. Самоквасов творчески подошёл к выполнению министерского поручения о государственной символике средневековой Руси-России, привлекая для соответствующего анализа аутентичные источники – летописные миниатюры, подлинные документы Разрядного приказа и Сената. Результаты своих геральдических изысканий он изложил в цикле статей для «Московских ведомостей», объединённых в брошюру (ставшую последним прижизненным изданием учёного): Самоквасов Д. Я. К вопросу о государственных цветах древней России. М., 1910. Надо добавить, что эта работа выполнялась директором МАМЮ в разгар его смертельной болезни – через месяц после её завершения Д. Я. Самоквасов скончался.

<p>199</p>

См.: РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Лл. 8а–22об. (Выписки из документов МАМЮ XVI–XVIII вв. о цветах военных знамён, гербов и государственных печатей России); Лл. 27–39 (Рукопись упомянутой брошюры Д. Я. Самоквасова на эту тему).

Полемику в печати по этому вопросу см. в кн.: Арсеньев Ю. В. О геральдических знамёнах в связи с вопросом о государственных цветах. М., 1910; Трутовский В. К. К вопросу о государственных цветах и о типе государственного знамени в России. М., 1911 (репринт: М.—Л., 1990).

В дальнейшем те же вопросы обсуждались как историками, любителями геральдики, так и при законодательном определении государственной символики Российской Федерации. См.: Вилинбахов Г. Флаги России // Наука и жизнь. 1990. № 12;Соболева Н.А. Русские печати. М., 1991; Её же. Очерки истории российской символики. От тамги до символов государственного суверенитета. М., 2006 (С. 339 – справка о работе и выводах той комиссии, что обсуждается в этих письмах её председателя и к нему); Хорошкевич А. Л. Символика русской государственности. М., 1993; др.