Тайны операции «ЗЕМЛАНД». Владимир Петрович Бровко

Чтение книги онлайн.

      Оказалось, не отрабатывали наши стратеги никаких оборонительных планов и над вопросами отражения возможной германской агрессии не задумывались.

      Наши генералы были заняты совсем другими проблемами. Они думали над тем, как захватить Кенигсберг, Варшаву, Прагу, Бухарест, Краков, Будапешт и еще кое-что.

      Тут самое время повторить слова генерала армии А. М. Майорова:

      «Но и тогда все понимали, что предстоящая игра будет иметь не столько теоретическое, сколько сугубо практическое значение». («ВИЖ» 1986. № 12 Стр. 41)

      Не ради академического интереса наши генералы отрабатывали на картах штурм европейских городов, а потому, что подготовка к вторжению в Европу находилось в завершающей фазе.

      Нас приучили к мысли о том, что Жуков мысленно воспроизвел германский план «Барбаросса» и на стратегической игре действовал именно так, как полгода спустя действовали немцы.

      Этот интеллектуальный подвиг – высшее достижение Жукова как стратега. Это сверкающая вершина его мудрости. И вот вдруг выясняется, что не было никакой вершины. Жуков врал?

      2.Жуков описывает подготовку к игре, передает прямую речь Сталина:

      «После совещания на другой же день должна была состояться большая военная игра…

      – Когда начнется у вас военная игра? – спросил И. В. Сталин.

      – Завтра утром, – ответил Тимошенко.

      – Хорошо, проводите ее, но не распускайте командующих. Кто играет за «синюю» сторону, кто за «красную»?

      – За «синюю» (западную) играет генерал армии Жуков, за «красную» (восточную) – генерал-полковник Павлов». («Воспоминания и размышления» Стр. 192)

      В этом коротком диалоге выдумано все. Совещание высшего командного состава завершилось 31 декабря. Не мог маршал Тимошенко сказать Сталину, что игра начинается завтра утром, ибо она началась 2 января. При всем сталинском зверстве и безумии он все же понимал, что начинать серьезную работу рано утром 1 января не стоит. Некоторые генеральские головы могут с перепоя плохо работать.

      Но велика ли разница: 1-го января началась игра, или 2-го?

      Разница не велика.

      Но она указывает на то, что красочные диалоги со Сталиным выдуманы Жуковым или его соавторами.

      И это видно из данного примера.

      А пример до конца не исчерпан. Не мог маршал С. К. Тимошенко сказать Сталину, что за «синюю» сторону играет Жуков, а за «красную» Павлов, ибо игра была не одна, их было две.

      Сначала Жуков и Павлов выступали в одних ролях, а потом ролями поменялись.

      И это уже принципиальный момент. Если Жуков почему-то хорошо помнит первую игру во всех деталях, а о второй игре начисто забыл, то у нас появляется серьезные основания не верить ему ни в чем.

      Еще момент. Официально тема игры именовалась: «Наступательная операция фронта с прорывом УР».

      Жуков этого названия почему-то не вспомнил.

      А ведь тема отрабатывалась не просто наступательная. УР – это СКАЧАТЬ