Коды доступа к людям. Вячеслав Богданов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Поэтому, думая про новые вводные, новую реальность, С^— даже из типового проекта умудрится сделать уникальный, добавив второй спортзал, убрав один этаж, сориентировав школу на южную сторону окнами актового зала.

      С^– логика позволяет описывать логические социальные закономерности и создавать из них свою теорию и свой порядок. Так, Советский Союз изначально был построен по логике С^—, и его организация, управление и структура были уникальными, не похожими ни на одну страну из существующих в то время.

      С^—, одним словом, это «Справедливость». Справедливость, вытекающая из наблюдения логики и поиска соотношений. Представители С^— на защитах диссертаций, если видят нарушение логики, разносят диссертанта в пух и прах с лозунгом: «Истина попирается!» Они ищут истину в пропорциях, сравнении, казалось бы, несравнимого, поиске закономерностей, которые отражают реальность, а не подгоняют реальность под эти принципы, что часто делают представители С⁺. Когда профессор университета приезжает на кафедру на троллейбусе, а студент – на машине последней модели, с точки зрения С⁺ все в порядке. Это же законно. Просто у студента или его родителей больше денег. А с точки зрения С^— – это вопиющая несправедливость, и так не должно быть. Должен быть баланс, мера. Профессор должен быть в лучших условиях, поскольку он их объективно заслужил.

      Ключевые слова, характеризующие С^—: справедливость, истина, пропорция, соотношение, индивидуальная логика, логистика, принципиальная модель, прототип, системность, государственность (в плане системы), индивидуальный проект, теория, оптимизация, рационализаторство.

      Противоречия и конфликт между С^— и С⁺

      Между двумя северным аспектами заложено глубокое противоречие. Вообще, между продуктивным и акцептивным вариантами каждого аспекта заложен глубокий конфликт. Налицо один из фундаментальных примеров диалектики – единство и борьба противоположностей. С⁺ исключает С^—, и наоборот, С^— исключает С⁺. Для сравнения С^— и С⁺ приведем краткое сопоставление этих аспектов в виде таблицы на рисунке 3.

      Рис. 3. Сравнение С^— и С⁺.

      С⁺ считает С^— интеллектуальным снобом. Только сноб, по мнению С⁺, не объясняет своих умозаключений. Когда С⁺ смотрит на решение С^— и его поведение, то он говорит ему: «Хватит изобретать велосипед! Все уже давно рассчитано и записано. Нужно только почитать нормативы и справочники, типовые проекты и выбрать нужное решение».

      Часто С⁺ задает вопрос С^—: «Если Вы такие умные, то почему Вы такие бедные?» Для С⁺ ум человека проявляется в способности зарабатывать и эффективно распоряжаться деньгами. Поэтому у С⁺ деньги всегда есть, поскольку они для него – ценность. А С^—, в свою очередь, считает, что зарабатывать большие деньги могут СКАЧАТЬ