Криминалистика. А. Ф. Лубин

Чтение книги онлайн.

      3) о невозможности – в конкретной ситуации – решить задачу идентификации;

      4) правомерен и вероятностный вывод как положительный, так и отрицательный.

      1.7. Следователь и суд не должны переоценивать категорический положительный идентификационный вывод: во-первых, он не должен противоречить иным доказательственным материалам, а во-вторых, вывод должен быть обоснован;

      1.8. Идентификация может осуществляться и специалистом (не экспертом) при производстве предварительных исследований (не экспертиз). Обычно они проводятся по заданию оперативного сотрудника и по материалам, полученным оперативным путем (при определенных условиях вывод специалиста может иметь доказательственное значение);

      1.9. При решении задачи установления целого по его частям (фрагментам) сопоставляют между собой фрагментированные части объекта (осколки, обломки, детали, клочки бумаги и др.); исследуют их физические и химические свойства, определяют наличие общей поверхности разделения, совпадение микрорельефа на совмещаемых частях и т. д.

      1.10. Широкое распространение в криминалистической идентификации получило установление групповой принадлежности объекта, то есть его принадлежности к некоторому множеству однородных объектов.

      2.1. Термин «диагностика» (лат. diagnosis) понимается как «распознавание», «различение», «определение». Каждый из этих терминов, не являющихся синонимами, способен охарактеризовать один из аспектов сложного процесса диагностирования.

      2.2. В.А. Снетков сформулировал криминалистическую диагностику как «учение о закономерностях распознавания криминалистических объектов по их признакам»[16].

      2.3. Характерным отличием диагностики от идентификации является то, что при идентификации проверяемый объект всегда существует материально, а при диагностировании он может отсутствовать как материальная субстанция.

      2.4. К числу диагностических задач при расследовании преступлений относятся:

      1) установление (выявление, толкование, познание) изменений, происшедших в результате совершения преступления;

      2) исследование причин и условий следообразования;

      3) изучение свойств и состояний взаимодействующих объектов;

      4) определение механизма преступного события в целом или отдельных его фрагментов[17].

      1. Каково содержание криминалистической идентификации?

      2. Если идентификация – это процесс, то каков его итог?

      3. В чем сущность установления групповой принадлежности объекта?

      4. Укажите, по каким данным можно отождествить человека?

      5. Каково содержание криминалистической диагностики?

      Раздел II

      Криминалистическая техника

      Тема СКАЧАТЬ