Название: История государства и права России
Автор: И. Н. Кузнецов
Издательство: Дашков и К
Жанр: Учебная литература
isbn: 978-5-394-02265-4
isbn:
Особого могущества Ростово-Суздальская земля достигла при князе Всеволоде III по прозвищу Большое Гнездо (1176–1212). Его влияние распространилось на Киев, Новгород, Рязань. Он расширил свои владения на восток (основал Нижний Новгород), вел борьбу с камскими болгарами и мордвой.
О могуществе князя Всеволода говорится в знаменитом произведении “Слово о полку Игореве”: “О Великий князь Всеволод! Почто не помыслишь ты прилететь из далеко для защиты отеческого золотого престола. Ты можешь Волгу веслами разбрызгать, а Дон шлемами вычерпать”.
После смерти Всеволода Ростово-Суздальская земля стала переживать упадок. Процесс феодализации привел это княжество к феодальной раздробленности.
Попытки Юрия II (сына Всеволода), а затем Александра Невского задержать распад Ростово-Суздальской земли оказались безрезультатными.
После смерти Александра Невского Ростово-Суздальская земля раздробилась на уделы, среди которых наиболее крупными были Тверской, Московский, Ярославский, Белоозерский, Углицкий, Ростовский, Стародубский и др.
В XIII–XIV вв., в период монголо-татарского нашествия, в Ростово-Суздальской земле стали создаваться условия для образования Русского централизованного государства.
Процесс феодализации здесь шел медленно, так как развитие производительных сил отставало по сравнению с другими княжествами Киевской Руси. Наряду с феодальными владениями местной знати имелись обширные общинные и пустошные земли.
Первые ростово-суздальские князья раздавали эти земли дружинникам и церковным феодалам, создавая себе широкую социально-экономическую опору. В результате земельных пожалований выросли новые вассальные землевладения, составлявшие основу класса феодалов.
С развитием феодальных отношений углублялся процесс закабаления крестьян и превращения их в феодально зависимое население. Феодальная эксплуатация выражалась главным образом в несении натуральных оброков и повинностей и уплате денежной подати. Особенность развития феодальных отношений наложила отпечаток на характер органов власти и управления. Во главе Владимирского (Ростово-Суздальского) княжества стоял князь. Он обладал сильной политической властью. Боярский совет не был постоянно действующим органом и не имел большой власти, но князю приходилось считаться с мнением верхушки феодалов.
Постепенно складывались и местные органы управления. На местах (город и прилегающие к нему округа) сидели представители княжеской власти – наместники и волостели (в волости) со своими помощниками – тиунами. Наместники и волостели за свою деятельность получали с населения натурой “корм”. Кроме того, они оставляли часть денег для княжеской казны. Эта система управления, СКАЧАТЬ