Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения. Н. В. Володина

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ отметил, что эти записи велись с 7 марта по 9 апреля 1853 г. почти ежедневно и составляли 32 страницы. Однако Чернышевский оставил лишь шесть, а прочие уничтожил, сделав следующую запись: «Остальные листы этого вздора я бросил как ненужные. Довольно этого образца»[187]. При этом в «Материалах для биографии Добролюбова», куда Чернышевский включил дневниковые записи, он комментирует «Психаториум» следующим образом: «Да и само ведение „Психаториума“ было не больше, как искусственною попыткою подогреть в себе остывшее благочестие»[188]. Однако все обстояло гораздо сложнее. Духовный кризис Добролюбов переживет, как свидетельствуют дневники, в конце 1854 – начале 1855 г., и этот кризис действительно приведет его к активному атеистическому протесту. Очевидно, главной причиной стала смерть матери. Эта потеря могла либо укрепить его в вере, либо привести к ее утрате. С Добролюбовым произошло последнее. Пережитое несчастье, пишет он, «убедило меня окончательно в правоте моего дела, в несуществовании тех призраков, которые состроило себе восточное воображение и которые навязываются насильно, вопреки здравому смыслу. Оно ожесточило меня против той таинственной силы, которую у нас смеют называть благою и милосердною, не обращая внимания на зло, рассеянное в мире…»[189].

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Веселовский А. Н. О методе и задачах истории литературы как науки // А. Н. Веселовский. Историческая поэтика. – М., 1989. – С. 37.

      2

      Большакова А. Ю. Архетип в теоретической мысли XX в. // Теоретико-литературные итоги XX в. Художественный текст и контекст культуры: В 4 т. – М., 2003. – Т. 2. – С. 300.

      3

      Эпштейн М. Знак пробела. О будущем гуманитарных наук. – М., 2004. – С. 52.

      4

      Там же. С. 53.

      5

      Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность: антология. – М., 1997. – С. 269.

      6

      Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. – Минск, 2003. – С.503.

      7

      Неретина С. С. Тропы и концепты. – URL: http://www.philosophy.ru/iphr-as/library/neretina.html.

      8

      Там же.

      9

      Бобкова Ю. Концепт в философских исследованиях, или Штрихи к философскому «портрету» концепта // Филолог. – 2005. – Вып. 7. – С. 71.

      10

СКАЧАТЬ