Возврат к Пифагору. Яркин Назыров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Возврат к Пифагору - Яркин Назыров страница 2

Название: Возврат к Пифагору

Автор: Яркин Назыров

Издательство: СУПЕР Издательство

Жанр: Математика

Серия:

isbn: 978-5-9965-0346-9

isbn:

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      12 ноября 2015 в 21: 26 #

      Yarkin Nazirov

      Рад стараться.

      10 ноября 2015 в 18: 05 #

      Юрий Сахаров

      «Лишь то, что суть имеет, я посчитать сумею». Значит, все эти атрибуты можно назвать сущностями.

      10 ноября 2015 в 23: 07 #

      Yarkin Nazirov

      Эти атрибуты использовали для счета сущностей (вещей).

      11 ноября 2015 в 08: 32 #

      Валерий Петров

      атрибуты можно назвать сущностями

      Удачное сравнение, Юрий!

      Сущность не обязательно проявляется в «натуральном» виде как физический объект. А вот в человеческом мозге сущность проявляется (вернее, отражается) как некий мысле-образ или одним словом – СИМВОЛ. Если иметь в виду какое-то ЧИСЛО сущностей, то мысленно можно представить СЕБЕ это число в «цифровом изображении». При этом сам символ количества сущностей графически можно представить различными способами, например: показать шесть пальцев или нарисовать палочки VI… или нарисовать цифру 6… или как на кубике – шестью точками… или на счётах отложить шесть костяшек… и т. п.

      Все эти «показы» можно назвать моделями числа шесть и производить с ними реальные арифметические действия не только «в уме», но и наглядно, например, для обучения детей счёту!

      Если людей тоже считать сущностями, то числами можно «символизировать» только их однородное количество, чтобы отвечать на вопрос: СКОЛЬКО (таких)? или СКОЛЬКО (эдаких)? А конкретная сущность человека в голове другого человека отражается как некий мысле-образ, который тоже можно назвать одним словом – СИМВОЛ. Но тогда такой символ моделируется графически в виде портрета конкретного человека = сущности. И такой символ будет отвечать уже на другой вопрос: «КТО именно?», а не «Сколько его?»

      И если художник умело передаёт свой мысле-образ как СИМВОЛ некой СУЩНОСТИ – то другие люди (зрители) хорошо понимают, КТО именно изображён художником!

      11 ноября 2015 в 08: 40 #

      Валерий Петров

      А вот налоговики рисовать вообще не умеют, поэтому просто присваивают людям цифровой символ, т. н. ИНН, и называют людей (по их сущности) – злостными налогоплательщиками!

      12 ноября 2015 в 21: 33 #

      Yarkin Nazirov

      Слово «злостное» относится к неплательщикам. Они приняли на вооружение опыт монголов. У них были числовики (налоговики), а дань (налог) они собирали с чисел (налогоплательщиков).

      14 ноября 2015 в 17: 17 #

      Валерий Петров

      Прана служит средой для передачи чувств.

      А можно вопрос?

      Другие дни недели чем служат «для передачи чувств»?

      И насчёт воздуха тоже не совсем понятно. Можно ведь дышать тихонько (без звуков)…

      14 ноября 2015 в 17: 20 #

      Валерий Петров

      А передавать мысли на расстоянии можно даже по электронной почте – быстрее, чем звуками из телевизора.

      14 ноября 2015 в 19: 31 #

      Юрий Сахаров

      Очень СКАЧАТЬ