«Русский вопрос» в эпоху борьбы цивилизаций. Владимир Хомяков

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ политике», и всё опять станет хорошо… Проистекает это мнение, увы, опять-таки от мифологизированного сознания и слабого знания истории.

      Мало кто знает, что ещё основоположник марксизма Карл Маркс придумал делить на «революционные» и «контрреволюционные» не только классы, но и народы. К народам «контрреволюционным» при этом причислялись не только русские, но и вообще все славяне, исключая поляков. Их классик любил, причём именно за то, что они всегда были против России.

      Ему вторил и другой «классик марксизма» – Энгельс: «…немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война… сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций… с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы» (Энгельс, «Борьба мадьяр»). А вот ещё: «Чехам, хорватам (так тогда называли сербов) и русским(!) обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война Запада против них» (Энгельс, «Демократический панславизм»). Сильно сказано!

      Замечу сразу: писавшие подобные человеконенавистнические пассажи «классики марксизма» вовсе не были какими-то особенными славянофобами: они просто излагали общепринятый в Европе XIX века взгляд на проблему, ибо мыслили всегда в контексте европейских ценностей и миропонимания. Тех самых, из которых менее чем через столетие абсолютно естественным эволюционным путём вырос германский нацизм.

      «Не может быть! – возмутится, услышав это, правоверный марксист. – А как же одна из основ марксизма – «пролетарский интернационализм», объединяющий трудящихся всех наций и рас в борьбе за светлое коммунистическое завтра?» Увы, сами основоположники марксизма так не считали. Энгельс открытым текстом заявлял: «Речь идёт не о братском союзе всех европейских народов, а о союзе революционных народов против контрреволюционных»! То есть, против русских и других «неполноценных» славян, которые, по мнению Маркса, «нежизненны и никогда не смогут обрести какую-нибудь самостоятельность», «никогда не имели собственной истории» и «лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно подняты на первую ступень цивилизации».

      То есть, применительно к славянам, марксизм был полностью идентичен европейскому «социал-дарвинизму»: «Там, где речь идёт о существовании, о свободном развитии всех ресурсов больших наций, там сентиментальная заботливость о некотором количестве разбросанных в разных местах … славян не играет никакой роли» (К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 6. М., 1957. С. 289-306). Опять Адольф Алоизович в чистом виде, а местами – так даже круче!

* * *

      Если кто-то думает, что практически реализовывавший марксистские идеи в России В.И. Ленин в этом вопросе не разделял мнение своих предтеч, то вынужден его огорчить: «Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов». (Ленин, 1915, «Крах Второго Интернационала»). То есть, и против русских в том числе…

      Надо СКАЧАТЬ