Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность. Владимир Овчинский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность - Владимир Овчинский страница 18

СКАЧАТЬ программно-алгоритмические средства, позволяющие обеспечить распознавание объектов и рабочей обстановки, рефлексивное прогнозирование развития событий, планирование рационального (оптимального) поведения и, как следствие, адаптивное контролируемое функционирование роботов специального назначения в неопределенных, динамически изменяющихся разнородных условиях применения;

      • интеллектуальные программно-алгоритмические средства, позволяющие обеспечить интеграцию разнотипных роботов специального назначения в единую группу с последующим управлением их совместными действиями в однотипных, разнотипных и смешанных боевых порядках;

      • интеллектуальные системы человеко-машинного интерфейса и поддержки принятия решений операторами управления роботами специального назначения при решении боевых (ударных, огневых), обеспечивающих и специальных задач.

      Существующие темпы развития обширного спектра прорывных разработок в области информационных технологий и робототехники к 2030 году способны обеспечить значимый прогресс в развитии базовых тактико-технических возможностей военных роботов, а также разработку и внедрение роботов специального назначения третьего и последующих поколений. Можно прогнозировать, что массовое и многомерное применение робототехники на поле боя будет инициировать в военной теории, искусстве и практике революционные изменения, соизмеримые с последствиями внедрения ракетного и ядерного оружия, автоматики и радиолокации в середине прошлого столетия[19].

      Несмотря на проведение нескольких конференций ООН относительно добровольного ограничения странами производства автономных боевых роботов, в настоящее время такого рода системы производятся США, Великобританией, Францией, Израилем, Россией, Китаем и Ираном. Автономные боевые роботы отличаются от относительно автономных роботов тем, что самостоятельно, т. е. на основе программ, написанных в рамках подходов ИИ, принимают решения о нанесении огневых ударов по противнику или применению наступательного кибероружия. Главная причина, почему не сработали рекомендации ООН, состоит в том, что в 2015–2016 гг. в ходе маневров и натурных военных игр, проведенных в целом ряде стран, выяснилось, что полностью автономные дроны с ИИ побеждают дроны, удаленно управляемые человеком в 9 случаях из 10. Главное преимущество дронов с ИИ состоит в быстроте оценки ситуации. Соответственно, страны, имеющие технический потенциал для производства полностью автоматизированных боевых дронов и других военных робототехнических систем, активно встали на этот путь, поскольку в противном случае оказались в заведомо проигрышном положении в отношении потенциальных конкурентов и противников.

      Дилемма о повышенном риске, связанном с автономными боевыми дронами – с одной стороны, и их превосходстве над робототехническими системами, где важнейшие решения удаленно принимает человек, является своего рода моделью принятия решения в более широкой области. Вне зависимости от моральных оценок, в разделенном СКАЧАТЬ



<p>19</p>

Чиров Д.С., Новак К.В. Перспективные направления развития робототехнических комплексов специального назначения. http://e-notabene.ru/nb/article_22737.html.